Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А29-7618/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 декабря 2013 года                                                            Дело № А29-7618/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2013 года. 

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

при участии в судебном заседании:

представителей ответчика Горячева В.Ю., действующего на основании доверенности от 01.10.2013 № 47/13-11, Гузюк О.Н., действующей на основании доверенности от 01.10.2013 № 47/13-12,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2013 по делу № А29-7618/2012, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.,

по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)

к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1118002389, ОГРН 1021101085796)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания» (ИНН: 1101061957, ОГРН 1061101045400), общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая компания» (ИНН 1116003700, ОГРН 1111116000280), государственное учреждение Республики Коми «Междуреченское лесничество» (ИНН 1118000286, ОГРН 1021101085895), муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Мозындорская начальная школа - детский сад» (ИНН 1116009893, ОГРН 1091116000293), администрация сельского поселения «Мозындор»

о взыскании долга,

установил:

 

открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее –истец, заявитель, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 510 304 рублей 40 копеек долга за декабрь 2011, апрель-июнь 2012 года (далее также – спорный период) по договору от 26.11.2010 № 593248.

Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 27.09.2012 и от 24.10.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая компания» (далее – ООО «Ресурс-К»), государственное учреждение Междуреченское лесничество (далее - Лесничество), муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Мозындорская начальная школа - детский сад» (далее - Школа), администрация сельского поселения «Мозындор» (далее - Администрация), общество с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания» (далее – Сетевая компания).

Истец неоднократно уточнял исковые требования, заявлением от 19.06.2013 уточнил требования, просил взыскать 1 252 933 рубля 80 копеек задолженности. Уточнение принято судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2013 исковые требования Общества удовлетворены частично, взыскано 916 281 рубль 84 копейки долга.

Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом применены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), в части расчета за коммунальное освещение п. Мозындор в отсутствие приборов учета. Однако в этой части в спорный период действовали Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу электроснабжения при названных условиях, определяется как произведение количества граждан, временно и постоянно проживающих (а не зарегистрированных) в данном помещении на соответствующие норматив (7 кВтч. на человека) и тариф на электроэнергию. В представленной администрацией сельского поселения «Волжский» справке указано количество зарегистрированных граждан в жилых домах п. Мозындор. Также судом не учтено, что согласно справке дома №№ 4, 6, 7 по улице Ленина разобраны и отключены от каких-либо энергосетей. Включение в расчет количества зарегистрированных граждан в данных домах необоснованно, поскольку эти граждане не могли потреблять электроэнергию.

В заявлении от 11.11.2013 истец также указывает, что объем электрической энергии, потребленной ООО «Ресурс-К», необходимо определять не по мощности, а по приборам учета в соответствии с условиями договора истца и ООО «Ресурс-К». Ссылается на то, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.04.2013 по делу № А29-1269/2013 удовлетворены требования истца о взыскании с ООО «Ресурс-К» задолженности за период с января по декабрь 2012 года, при этом объем электрической энергии, потребленный третьим лицом в апреле-июне 2012 года, определен по показаниям приборов учета № 344676, 01785422.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Полагает, что судом правомерно исключены из суммы удовлетворенных требований объемы электрической энергии, потребленные  объектами, не принадлежащими ответчику. Кроме того, указанное в справке администрации сельского поселения «Вожский» количество зарегистрированных граждан равно количеству проживающих граждан.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы 05.12.2013 объявлялся перерыв до 13 часов 40 минут 10.12.2013 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Обществом (энергоснабжающая организация) и Учреждением (абонент) подписан договор энергоснабжения от 26.11.2010 № 59/3248 (далее – договор, договор энергоснабжения от 26.11.2010, т.1 л.д.26-46), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и (или) у субъектов розничных рынков электрическую энергию (мощность) и подавать абоненту в объеме, предусмотренном приложением № 1 в точки поставки, определенные приложением № 2 к договору, а также через привлечение третьих лиц оказывать абоненту услуги по передаче электрической энергии, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в ведении абонента электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Договорным объемом потребления электрической энергии является согласованный сторонами объем электрической энергии (приложение № 1 к договору), фактический объем потребленной электрической энергии определяется на основании данных приборов коммерческого учета электрической энергии (пункты 4.1, 4.2 договора).

Цена фактического объема электрической энергии, подаваемой по договору, определяется в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках исходя из регулируемых тарифов, установленных для соответствующей категории потребителей, и фактического объема потребления (покупки) электрической энергии и (или) мощности абонента (пункт 4.5 договора).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) производится с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.10 договора). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 4.11 договора).

Учет потребленной электрической энергии производится на основании данных приборов коммерческого учета электрической энергии, указанных в приложении № 2 и (или) расчетным способом, определенным действующим законодательством и согласованным абонентом с сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства абонента.

В приложении № 2 к договору определены объекты, на которые осуществляется поставка электрической энергии и характеристики приборов учета электрической энергии с указанием типа и номера приборов учета, установленных на каждом объекте.

Согласно данному приложению электрическая энергия поставляется на объекты: п. Мозындор ПС 110/10кВ «Вожская» и Яч.4Д (Производство).

В примечании к приложению № 2 указано, что с расхода по ячейке ежемесячно исключаются технологические потери электрической энергии, возникающие при её передаче потребителю в размере 2,47% от расхода по ячейке и потери в стали силового трансформатора ТМГ-400/10/0,4 - 606кВт.ч.

Кроме того, из расхода по счетчику Яч.4Д вычитается: расход по договору (внебюджет) Учреждение; расход по договору № 59/3214 (бюджет) Учреждение; расход по почтовому отделению п. Мозындор (договор № 59/13 ОСП Усть-Вымский почтамт УФПС РК филиал ФГУП «Почта России»); расход по магазину «Продукты» п. Мозындор, ул. Ленина, 1 (договор № 59/43 ООО «Влад»); расход по детскому саду «Алёнушка» п. Мозындор (договор 59/4291 Отдел образования МР «Удорский»); расход по магазину «Анид» п. Мозындор ул. Ленина, 9-2 (договор № 59/40 ИП Несов А.Г.); расход по уличному освещению (КПТ-68) п. Мозындор (договор № 51/0042 Администрация Муниципального образования С.П. «Вожский»); расход по станции «Мозындор» (договор № 61401/Э ОАО «РЖД»); расход по объектам ООО «Теплосервис» (договор № 59/4073) п. Мозындор: ЦК ул. Ленина, водобашня № 1 ул. Ленина 11б, водобашня № 2 ул. Ленина 11б, баня ул. Ленина, прачечная, ул. Ленина, коммунальное освещение ж/домов п. Мозындор; население п. Мозындор.

Договор в силу пункта 8.1 вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 31.12.2011 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях при отсутствии возражений сторон.

Для обеспечения транспортировки электрической энергии Обществом (заказчик) и Сетевой компанией (исполнитель) заключили договор от 20.12.2009 № ОООТ 0000003 (далее – договор от 20.12.2009), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном данным договором (т.3 л.д. 24-38).

В соответствии с пунктом 3.3.6 договора от 20.12.2009 Сетевая компания по окончании каждого расчетного периода определяет объемы поставленной потребителям электроэнергии и направляет Обществу.

Во исполнение условий договора Общество поставляло Учреждению в спорный период электрическую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры от 31.12.2011 на сумму 631 935 рублей 51 копейка, от 30.04.2012 на сумму 538 625 рублей 62 копейки, от 31.05.2012 на сумму 114 192 рубля 07 копеек, 30.06.2012 на сумму 225 551 рубль 20 копеек (т.1 л.д. 47-61).

Полагая, что ответчик поставленный в спорный период ресурс в полном объеме не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения  суда исходя из нижеследующего.

Обязательство по оплате электрической энергии основано на подписанном сторонами договоре.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А28-3741/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также