Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А28-2916/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судом первой  инстанции  был сделан правомерный вывод о соответствии названного договора требованиям главы 24 ГК РФ, что, в свою очередь, означает, что договор является  заключенным и действительным. В связи с чем подлежит отклонению довод Ответчика о том, что договор уступки является недопустимым  доказательством по  делу. Никаких противоречий его соглашению от 01.11.2012 о взаимозачете между ООО «Ликс» и ООО «ПромТехГаз» (т.3, л.д.102) судом апелляционной инстанции не установлено.

Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

Несостоятельным является также довод заявителя жалобы о том, что  отсутствие возражений со стороны Ответчика в отношении договора уступки права требований не свидетельствует о законности требований Истца,  поскольку в решении от 29.05.2013 ссылки на такое обстоятельство как подтверждающее правомерность заявленных Истцом требований судом первой  инстанции  сделано не было.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд  признает решение Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2013 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также с учетом фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы ООО  «ЖелдорСтрой» по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Госпошлина в  размере 2000 руб. уплачена Ответчиком  при обращении с жалобой.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный  апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2013  по делу №А28-2916/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖелдорСтрой»  (ИНН: 4345113370, ОГРН: 1054316709050) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

   Т.В. Хорова

 

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

 

    Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А28-11207/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также