Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А31-1545/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Часть 1 статьи 16 АПК РФ устанавливает, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на  всей территории Российской Федерации.

Следовательно, обстоятельства, установленные по делу №А31-2827/2011, в  силу статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора и не требуют повторного доказывания.

Кроме того, из пункта 2 Договора следует, что помещение сдается арендатору в исправном, пригодном для использования состоянии, в соответствии с краткой характеристикой технического состояния помещения, зафиксированной в акте приема передачи помещения (оборудования) Предпринимателю предоставляется именно отапливаемое помещение (л.д.107). Более того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции ИП Смирнова О.С. подтвердила, что поставка тепловой энергии в арендуемое помещение осуществлялась.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Костромской области от 16.09.2013  по делу № А31-1545/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Сергеевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

 

Судьи                         

                           С.Г. Полякова

 

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А28-9155/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также