Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А28-4198/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

августа 2013 года.

На  вопрос суда ООО «Стройсоюз» пояснило, что взыскание неустойки в заявленном размере существенно ухудшит финансовое состояние общества. Иных доводов  приведено  не  было, соответствующих  доказательств  данное  Общество  также  не  представило.

В прениях представитель ООО «Стройсоюз» также сослался на то, что просрочка выполнения работ была допущена в связи с неоднократным внесением изменений в проектную документацию по инициативе Управления образования.

Управление образования возразило в прениях и ранее: внесение изменений в проектную документацию было вызвано стремлением сэкономить время на производство работ, так как Стройсоюз не успевал, изменения явно ускоряют работы и не могут служить обоснованием просрочки на такой период. Готовы представить доказательства соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, так как Управление образования понесло некие убытки.

Не  смотря  на  то, что уменьшение   размера   неустойки  было  предметом  апелляционной  жалобы, ООО  Стройсоюз»  суду  апелляционной  инстанции   также  не  представил   никаких  доказательств, свидетельствующих  о  явной  несоразмерности неустойки  последствиям  нарушения  обязательства.

При  отсутствии   соответствующих  доказательств  у  суда  первой  инстанции  отсутствовали  основания  для  применения  положений  статьи  333  Гражданского   кодекса  Российской  Федерации   и  уменьшения  размера  неустойки. 

Таким  образом, решение   Арбитражного  суда  Кировской  области  в  указанной  части  подлежит  изменению, а  встречное   исковое  заявление  Управления  образования Администрации  города  Вятские  Поляны  и, соответственно, апелляционная  жалоба, удовлетворению. 

 Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1,2,3,4  части  1  статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу Управления образования администрации города Вятские Поляны Кировской области  удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 28.08.2013 по делу №А28-4198/2013 изменить  в  части  взыскания  с общества  с  ограниченной  ответственностью «Стройсоюз»  750000  руб.  пени  и  проведения  зачёта  удовлетворённых  требований  по  первоначальному  и  встречному  искам в  сумме  405932 руб. 76  коп. Принять  в  этой  части  новый  судебный  акт.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью "Стройсоюз" (ИНН: 4345306325, ОГРН: 1114345016037) в  пользу  Управления образования администрации города Вятские Поляны Кировской области (ИНН: 4340004190, ОГРН: 1024300613369)  1346471  руб. 13  коп.  пени.

Произвести  зачёт   удовлетворённых  требований  по  первоначальному  и  встречному  искам, в  результате  которого  взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "Стройсоюз" (ИНН: 4345306325, ОГРН: 1114345016037) в  пользу  Управления образования администрации города Вятские Поляны Кировской области (ИНН: 4340004190, ОГРН: 1024300613369)   190538 руб. 36  коп.  пени.

В  остальной  части  решение   Арбитражного  суда  Кировской  области  от  28  августа 2013  года  по  делу  № А28-4198/2013   оставить  без  изменения.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью "Стройсоюз" (ИНН: 4345306325, ОГРН: 1114345016037)  в  доход  федерального   бюджета  2000  руб. государственной  пошлины  за   рассмотрение   апелляционной  жалобы.

Арбитражному  суду  Кировской  области   выдать  исполнительный  лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                       А.В. Тетервак

Судьи                                                                             Е.Г. Малых

                                                                                 А.Б. Савельев