Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А28-6946/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выводу о явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств и правильно уменьшил неустойку до 150 000 рублей.

Судом первой инстанции правильно разрешен вопрос о расходах по уплате государственной пошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования заявлены на сумму 1 814 016 рублей 55 копеек; установленный размер государственной пошлины составляет 31 140 рублей 17 копеек. При этом государственная пошлина, согласно ее пропорциональному распределению между сторонами исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований (взысканный долг и неустойка без учета ее снижения), подлежащая отнесению на истца, составляет 5 245 рублей 07 копеек; подлежащая отнесению на ответчика - 25 895 рублей 10 копеек. Истец при обращении в арбитражный суд уплатил 30 244 рублей 15 копеек государственной пошлины. Таким образом, суд первой инстанции правильно взыскал с ответчика в пользу истца 24 999 рублей 09 копеек понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 896 рублей 02 копейки государственной пошлины.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2013 по делу №А28-6946/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СеверДомСтрой» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

 

М.В. Немчанинова

 

Т.В. Хорова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А28-10341/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также