Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А28-6946/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
выводу о явной несоразмерности заявленной
истцом неустойки последствиям нарушения
ответчиком обязательств и правильно
уменьшил неустойку до 150 000 рублей.
Судом первой инстанции правильно разрешен вопрос о расходах по уплате государственной пошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования заявлены на сумму 1 814 016 рублей 55 копеек; установленный размер государственной пошлины составляет 31 140 рублей 17 копеек. При этом государственная пошлина, согласно ее пропорциональному распределению между сторонами исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований (взысканный долг и неустойка без учета ее снижения), подлежащая отнесению на истца, составляет 5 245 рублей 07 копеек; подлежащая отнесению на ответчика - 25 895 рублей 10 копеек. Истец при обращении в арбитражный суд уплатил 30 244 рублей 15 копеек государственной пошлины. Таким образом, суд первой инстанции правильно взыскал с ответчика в пользу истца 24 999 рублей 09 копеек понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 896 рублей 02 копейки государственной пошлины. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2013 по делу №А28-6946/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СеверДомСтрой» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
М.В. Немчанинова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А28-10341/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|