Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А17-1823/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к материалам дела представленных ответчиком дополнительных доказательств и, соответственно, их оценки при принятии судебного акта.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о явной несоразмерности взысканной компенсации характеру правонарушения, его последствиям и степени вины правонарушителя. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.07.2013 по делу № А17-1823/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гаврилова Павла Вячеславовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак