Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу n А82-3463/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
АПК РФ расходы на оплату услуг
представителя, понесенные лицом, в пользу
которого принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом с другого лица,
участвующего в деле, в разумных
пределах.
В данном случае факт несения истцом подлежащих возмещению в силу упомянутых норм процессуального права расходов подтвержден документально. Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя признаются апелляционным судом разумными и подлежащими удовлетворению в части 2000 рублей как соразмерные сложности дела, а также времени, которое мог бы затратить квалифицированный специалист на подготовку и участие в судебном разбирательстве по настоящему делу. В оставшейся части ходатайство о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежит. По результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на счет заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 06 августа 2008 года по делу № А82-3463/2008-9 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика товарищества собственников жилья "Абрис", граждан Исаевой Л.В., Виноградова А.В., Степановой Н.В., Степановой И.В., Степановой Е.В., Гороховой В.В., Горохова Н.С., индивидуального предпринимателя Вердиева Р.М. - без удовлетворения.Взыскать с товарищества собственников жилья "Абрис" в пользу индивидуального предпринимателя Кедрова Михаила Александровича 4871 рубль 30 коп. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в апелляционной инстанции. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий О.П. Кобелева Судьи Т.М. Дьяконова О.А. Гуреева
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу n А17-5781/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|