Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу n А28-9141/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

норм Предпринимателем не был произведен и представлен на согласование уполномоченному органу расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, вследствие чего указанная плата не была внесена в установленные сроки.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Кировской области сделал правильный вывод о совершении Предпринимателем правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в  статье 8.41  КоАП РФ.

Ссылка Службы на то, что ответственность по статье 8.41 КоАП РФ наступает лишь в случае, когда сумма платы за негативное воздействие на окружающую  среду была известна природопользователю и он умышленно не проплатил ее в установленный срок несостоятельна, поскольку указанное не следует из положений КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

Иные доводы апелляционной жалобы, не могут быть приняты во внимание, так как не имеют отношение к предмету данного спора.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства  и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. о______________________________________________________________________________________________________________________________

В соответствии со статьями 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.       

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от    08.11.2007 по делу № А28-9141/2007-413/27 оставить без изменения,  а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Лысова

Судьи

Г.Г. Буторина

Л.Н. Лобанова