Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А82-8668/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для освобождения покупателя, эксплуатирующего данные помещения, от соблюдения требований пожарной безопасности в отношении приобретенных помещений и возложения такой обязанности на продавца. Именно ЗАО «Протон» как лицо, владеющее объектом защиты и эксплуатирующее его, в силу ст. 38 Закона № 69-ФЗ несет ответственность за соблюдение на этом объекте требований пожарной безопасности.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что ООО «СК Ротогравюра» не является субъектом административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ и обоснованно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление от 21.06.2013 № 129.

Таким образом, доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, не свидетельствуют о неправильном применении им норм материального права и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения.

С учетом изложенного выше решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.09.2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.09.2013 по делу № А82-8668/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отдела надзорной деятельности по Переславскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

П.И. Кононов

Судьи                         

Г.Г. Ившина

А.В. Караваева