Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А82-4922/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из материалов дела не следует, что зарегистрированное за Учреждением право оперативного управления оспорено или оспаривается в установленном законом порядке.

Названные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что удовлетворение требований Общества о признании недействительным обжалуемого решения Администрации, не приведет к восстановлению прав заявителя в случае их нарушения.

С учетом изложенного судом первой инстанции в удовлетворении требований заявителя отказано правомерно.

Приведенные в жалобе заявителя доводы судом апелляционной инстанции рассмотрены и признаны подлежащими отклонению как не свидетельствующие о возможности удовлетворения требований заявителя при наличии государственной регистрации права оперативного управления, которое в настоящее время никем не оспорено.

Решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату госпошлины по жалобе в размере 1000 рублей остаются на ее заявителе, излишне уплаченная госпошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.09.2013 по делу № А82-4922/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Садонцев»  – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.10.2013 № 850.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

Г.Г. Ившина

П.И. Кононов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А17-4474/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также