Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А82-4922/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
недвижимое имущество может быть оспорено
только в судебном порядке.
Из материалов дела не следует, что зарегистрированное за Учреждением право оперативного управления оспорено или оспаривается в установленном законом порядке. Названные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что удовлетворение требований Общества о признании недействительным обжалуемого решения Администрации, не приведет к восстановлению прав заявителя в случае их нарушения. С учетом изложенного судом первой инстанции в удовлетворении требований заявителя отказано правомерно. Приведенные в жалобе заявителя доводы судом апелляционной инстанции рассмотрены и признаны подлежащими отклонению как не свидетельствующие о возможности удовлетворения требований заявителя при наличии государственной регистрации права оперативного управления, которое в настоящее время никем не оспорено. Решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату госпошлины по жалобе в размере 1000 рублей остаются на ее заявителе, излишне уплаченная госпошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.09.2013 по делу № А82-4922/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Садонцев» – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.10.2013 № 850. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи Г.Г. Ившина П.И. Кононов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А17-4474/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|