Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А29-3136/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

19 ноября 2013 года

Дело № А29-3136/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 года.   

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Гуреевой О.А., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Крыловой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» (ОГРН: 1061116005136; ИНН: 1116008650)

без участия представителей сторон

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2013 по делу № А29-3136/2013, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.

по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ОГРН: 1061101039779; ИНН: 1101301856)

к открытому акционерному обществу «Усть-Вымская тепловая компания» (ОГРН: 1061116005136; ИНН: 1116008650)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

              открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением от 23.04.2013 № 120/2032 к открытому акционерному обществу «Усть-Вымская тепловая компания» (далее – ответчик, заявитель, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания») о взыскании 763 297 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (далее - проценты) за период с 30.09.2011 по 18.04.2012 и процентов за период с 19.04.2013 по день фактической уплаты истцу денежных средств, а также расходов по уплате государственной пошлины.

            После неоднократного уточнения исковых требований, принятых Арбитражным судом Республики Коми в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), ОАО «Коми энергосбытовая компания» просило взыскать с ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» 732 015 рублей 52 копейки процентов за период с 30.09.2011 по 12.04.2013.

Исковые требования основаны на положениях договора энергоснабжения (электрическая энергия) от 09.01.2008 № 57/4055 (далее – договор), статей 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснений пункта 51 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление от 01.07.1996 № 6/8), разъяснений пункта 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения  положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – постановление от 08.10.1998 № 13/14) и мотивированы тем, что ответчик исполнил денежные обязательства перед истцом по оплате поставленной электрической энергии в нарушение сроков, установленных договором.

Решением  Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2013 исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворены в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил факт просрочки ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» оплаты по договору, что повлекло начисление законной неустойки. Оценив расчет процентов, произведенный истцом, суд нашел его правильным и соответствующим требованиям гражданского законодательства.  

            Не согласившись с принятым решением, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой. В обоснование заявленной жалобы заявитель указал, что судом при вынесении решения нарушены нормы процессуального права, а также неправильно применены нормы материального права, что является основанием для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции. По мнению ответчика, при взыскании с последнего процентов суд в нарушение разъяснений пункта 2 постановления № 13/14 не исключил из периода начисления дни уплаты заявителем задолженности истцу. С учетом изложенного просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.    

            Истец согласно доводам, подробно изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу ответчика без удовлетворения.

            Стороны явку представителей во Второй арбитражный апелляционный суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

            На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

            Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2013 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

            Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

            09.01.2008 между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» (абонент) заключен договор (т.1, л.д.20-43, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, предусмотренном в приложении № 1 к договору, а также  заключить в интересах абонента договор с сетевой организацией – ОАО «АЭК «Комиэнерго» на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

            В соответствии с пунктом 1.2 договора энергоснабжающая организация и абонент при подачи и принятии электрической энергии, а также при взаимных расчетах обязуются руководствоваться ГК РФ, договором, положениями законов и иных нормативно-правовых актов об энергоснабжении, решениями органов исполнительной власти, уполномоченного в области государственного регулирования  и установления тарифов на электрическую энергию, а также обязательными  правилами, принятыми в соответствии с ними, обычаями делового оборота, Правилами пользования электрической и тепловой энергией. В случае вступления в силу обязательных для исполнения нормативных правовых актов, изменяющих условия договора, стороны обязуются соблюдать и применять соответствующие изменения с момента вступления  в силу данных нормативных правовых актов.

            В число обязанностей энергоснабжающей организации согласно пунктам 2.1.5, 2.1.6  договора входят оформление абоненту акта приема-передачи электрической энергии, расчет по договору, выставление счетов, счетов-фактур на оплату электрическую энергию и оказанных услуг, оформление акта сверки взаимных расчетов. Абонент в соответствии с пунктом 3.1.4 договора обязан оплачивать фактически принятое абонентов количество (объем) электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные  с процессом снабжения электрической энергией в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором.

            В пунктах 4.4, 4.5, 4.8, 4.11, 4.13 договора закреплены условия о порядке оплаты  оказанных услуг. Цена договорного объема электрической энергии, подаваемой по договору, определяется как произведение договорного объема электрической энергии и тарифа на электрическую энергию. Цена фактического объема  электрической энергии, подаваемой по договору, определяется на основании данных акта приема-передачи электрической энергии. При не поступлении  в энергоснабжающую организацию  в течение 10 дней подписанного акта приема-передачи электрической энергии или возражений к нему, акт считается признанным абонентом.

            Оплата электрической энергии производится по тарифам для потребителей, рассчитывающихся  за потребленную электрическую энергию  по одноставочному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти, уполномоченным  в области государственного тарифа регулирования и установления тарифа.

            Оплата за поданную энергию за расчетный период  производится на основании  выставленного энергоснабжающей организацией счета по следующим периодам платежей: первый платеж – 50% оплаты договорного месячного потребления производится до 15 числа текущего  (расчетного) месяца; второй платеж – оставшиеся  50% оплаты  договорного месячного потребления  производится  до 27 числа текущего (расчетного) месяца; корректировка по фактическому потреблению  энергии производится  на основании выставленного счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за текущим (расчетным), с подписанием акта  приема-передачи электрической энергии.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов абонент выплачивает энергоснабжающей организации проценты на сумму неоплаченных средств (задолженности) в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу пункта 8.1 договора последний действует с 01.01.2008 по 31.12.2008 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В период с августа 2011 года по декабрь 2012 года истец оказывал ответчику согласованные договором услуги, что сторонами не оспаривается. Для оплаты поставленный электрической энергии ОАО «Коми энергосбытовая компания» предъявило ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» счета-фактуры от 31.08.2011 № ЦОУВ006634/ЦОУВЭ0574055 на сумму  422 179 рублей 41 копейку, от 30.09.2011 № ЦОУВ006947/ЦОУВЭ0574055 на сумму 2 444 830 рублей 77 копеек, от 30.11.2011 № ЦОУВ007967/ЦОУВЭ0574055 на сумму 4 870 805 рублей 58 копеек, от 31.12.2011 № ЦОУВ008066/ЦОУВЭ0574055 на сумму 4 088 342 рубля 26 копеек, от 31.01.2012 № ЦОУВ000095/ЦОУВЭ0574055 на сумму 4 866 846 рублей 01 копейку, от 29.02.2012 № ЦОУВ000695/ЦОУВЭ0574055 на сумму 4 362 504 рубля 02 копейки, от 31.03.2012 № ЦОУВ001028/ЦОУВЭ0574055 на сумму 4 860 444 рубля 32 копейки, от 30.04.2012 № ЦОУВ001210/ЦОУВЭ0574055 на сумму 5 395 724 рубля 17 копеек, от 31.05.2012 № ЦОУВ001932/ЦОУВЭ0574055 на сумму 1 077 487 рублей 52 копейки, от 31.05.2012 № ЦОУВ001931/ЦОУВЭ0574055 на сумму 3 688 365 рублей 53 копейки, от 30.06.2012 № ЦОУВ002302/ЦОУВЭ0574055 на сумму 1 558 497 рублей 79 копеек, от 31.07.2012 № ЦОУВ002669/ЦОУВЭ0574055 на сумму 1 247 918 рублей 71 копейку, от 31.08.2012 № ЦОУВ002745/ЦОУВЭ0574055 на сумму 1 184 372 рубля 40 копеек, от 30.09.2012 № 0606/003409/ЦОУВЭ0574055 на сумму 2 336 432 рубля 50 копеек, от 31.10.2012 0606/003761/ЦОУВЭ0574055 на сумму 4 307 624 рубля 95 копеек, от 30.11.2012 0606/004151/ЦОУВЭ0574055 на сумму 4 511 075 рублей 63 копейки, от 31.12.2012 0606/004551/ЦОУВЭ0574055 на сумму 4 719 175 рублей 85 копеек (т.1, л.д.44-60). Вручение ответчику актов приема-передачи электрической энергии, счетов-фактур, подтверждается журналами учета вручения (т.1, л.д.61-756 96-104).

Платежными поручениями от 14.10.2011 № 939, от 25.10.2011 № 1019, от 10.02.2012 № 191, от 29.02.2012 № 300, от 07.03.2012 № 317, от 21.03.2012 № 422, от 21.03.2012 № 423, от 11.04.2012 № 516, от 26.04.2012 № 683, от 04.05.2012 № 228578, от 11.05.2012 № 705, от 11.05.2012 № 706, от 25.05.2012 № 728364, от 22.06.2012 № 1013, от 25.06.2012 № 1021, от 25.06.2012 № 1022, от 26.06.2012 № 1036, от 28.06.2012 № 1042, от 29.06.2012 № 1056, от 29.06.2012 № 1057, от 25.07.2012 № 1271, от 26.07.2012 № 1289, от 30.07.2012 № 1296, от 30.07.2012 № 1296, от 31.07.2012 № 1299, от 31.07.2012 № 1300, от 24.08.2012 № 1444, от 28.08.2012 № 1456, от 19.09.2012 № 1528, от 21.09.2012 № 1533, от 25.09.2012 № 1566, от 28.09.2012 № 1591, от 10.10.2012 № 1642, от 12.10.2012 № 1659, от 12.10.2012 № 1660, от 24.10.2012 № 1815, от 29.10.2012 № 1824, от 22.11.2012 № 1955, от 21.12.2012 № 2086, от 24.12.2012 № 2091, от 26.12.2012 № 2158, от 28.12.2012 № 2164, от 29.12.2012 № 2168, от 28.01.2013 № 110, от 30.01.2013 № 122, от 08.02.2013 № 177, от 22.02.2013 № 246, от 12.04.2013 № 545 (т.1, л.д.116-150, т.2, л.д.1-15, 117) ответчик в полном объеме погасил задолженность перед истцом.

Поскольку ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обязательство по оплате  потребленной с августа 2011 года по декабрь 2012 года  электрической энергии исполнило ненадлежащим образом ОАО «Коми энергосбытовая компания» начислило ответчику проценты за период с  30.09.2011 по 12.04.2013 в размере 732 015 рублей 52 копейки. Согласно расчету (т.2,л.д.60-68) начисление производилось исходя из сумм, помесячно предъявленных ответчику к оплате по счетам-фактурам, количества дней просрочек по каждому факту оплаты, с применением ставок рефинансирования, действовавших на день исполнения заявителем своих обязательств по договору.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения  суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ   за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер  процентов определяется существующей   в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте