Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А82-1402/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

соответствует судебной практике с учетом  правовых позиций, изложенных в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.05.2013 N 13112/12 по делу N А72-6044/2011.

С учетом этого суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика задолженность в сумме 83 341 рубль 94 копейки. В указанной части решение суда не подлежит изменению.

С учетом подлежащей взысканию с ответчика суммы долга по договору от 17.01.2008 № 13-0088, с ответчика подлежит взысканию неустойка за указанный истцом период (с 30.11.2009 по 31.12.2012) в размере 20 263 рубля 19 копеек.

Взыскание с ответчика долга по договору №13-097 от 17.01.2008 за предоставление коммунальных услуг и за содержание и ремонт общего имущества здания в сумме 13 168 рублей 57  копеек долга, а также 923 рубля 03 копейки пени им не оспаривается.

Следовательно, с ответчика  в пользу истца по договорам от 17.01.2008 № 13-0088 и  № 13-0097 подлежит взысканию долг в сумме 96 510 рублей 51 копейки, неустойка в сумме 21 186 рублей 22 копеек; всего – 117 696 рублей 73 копейки.

В связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (п. 2 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), и неправильным применением норм материального права (п. 1 ч.2 ст. 270 АПК РФ), решение суда первой инстанции подлежит изменению в вышеуказанной части (пункт 2 статьи 269 АПК РФ).

В остальной части решение суда первой инстанции изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью  4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Фортуна плюс» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2013 по делу № А82-1402/2013 изменить в части.

Резолютивную часть судебного акта изложить в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» 96 510 (девяносто шесть тысяч пятьсот десять) рублей 51 копейку задолженности и  21 186 (двадцать одну тысячу сто восемьдесят шесть) рублей 22 копейки пени, всего – 117 696 (сто семнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 73 копейки, а также 4244 (четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 01 копейку в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения».

В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2013 по делу № А82-1402/2013 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 21 копейку  расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак