Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А28-5906/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

С учетом частичного удовлетворения иска и частичное удовлетворение апелляционной жалобы, в соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 15 августа 2013 года по делу № А28-5906/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Куменское домоуправление» удовлетворить частично.

Изложить пункт 5.3 договора энергоснабжения от 26.02.2013 № 060810 в следующей редакции: «Расчетным периодом является календарный месяц. ИКУ производит оплату электроэнергии (мощности) по настоящему договору в объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях

в многоквартирных домах, расположенных в пгт. Кумены, по ул. Милицейская, 35, ул. Северная, 28, ул. Гагарина, 39а, ул. Гагарина, 61, ул. Северная, 20, ул. Северная, 10а, не позднее 22-го числа месяца, следующего за расчетным периодом,

в остальных многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, – не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.».

Изложить абзацы 1-4 пункта 5.4 договора энергоснабжения от 26.02.2013 № 060810 в следующей редакции: «Объем электрической энергии (мощности), кроме указанного в пункте 5.3. настоящего договора, оплачивается ИКУ в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ИКУ в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.».

Взыскать с открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Куменское домоуправление» 1000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                         Т.В. Чернигина

Судьи                                                                                                          Д.Ю. Бармин

                                                                                                             И.Ю. Барьяхтар

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А29-5099/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также