Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А17-3398/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доказательств поступления указанных выше средств не представлено, арбитражный управляющий данное не подтверждает.

Кроме того, отсутствуют доказательства дачи согласия временного управляющего на подписание договора займа.

Получение лицензии на определенный вид деятельности не является подтверждением того, что данная деятельность будет осуществляться, и в результате чего будет погашена задолженность ООО «Бастион» перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы о возможности восстановления платежеспособности должника носят предположительный характер.

Доводы конкурсного управляющего о прекращении производства по жалобе не могут быть приняты апелляционной инстанцией, поскольку должник как лицо, участвующее в деле, не может быть лишен возможности обжаловать решение суда о признании его несостоятельным (банкротом). 

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта, в связи с чем обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению, по доводам,  приведенным в жалобе.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы ООО «Бастион» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины и доказательств ее уплаты в суд не представлено, госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2013 по делу         № А17-3398/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

Т.М. Дьяконова

О.П. Кобелева