Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А29-4806/2008. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Отменить решение полностью и принять новый с/а

правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьями 42, 257 АПК РФ право обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства принадлежит лицам, не участвовавшим в деле, лишь в случае принятия арбитражным судом решения об их правах и обязанностях.

Как видно из материалов дела, предметом заявленных по настоящему делу требований является истребование имущества из чужого незаконного владения. Незаконным владельцем названа ГИБДД УВД по г.Ухте. По существу отношения между истцом и ответчиком сложились из административно-правовых полномочий последнего. В рамках данного дела спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений между истцом и ООО «Комиинкорлизинг», не подлежал рассмотрению. Решение об изъятии имущества у ООО «Комиинкорлизинг» судом не принималось.

ООО «Комиинкорлизинг» не лишено возможности защитить свои права путем предъявления соответствующего иска к ООО «Север-Континент».

При обстоятельствах, названных выше, права и законные интересы ООО «Комиинкорлизинг» не нарушены. Сама по себе заинтересованность заявителя в исходе дела не является основанием для возникновения права на обжалование вынесенного по делу судебного акта.

Таким образом, апелляционная жалоба подана ООО «Комиинкорлизинг» как лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых суд не принимал судебного акта, то есть не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке.

Учитывая, что указанные обстоятельства установлены после принятия апелляционной жалобы к производству, производство по жалобе ООО «Комиинкорлизинг» прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку данным постановлением удовлетворена апелляционная жалоба ГИБДД УВД по г.Ухте и суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения иска, судебные расходы возлагаются на истца.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче апелляционной жалобы должен был заплатить государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Государственная пошлина истцом не уплачена.

ГИБДД УВД по г.Ухте не представило достоверных сведений об уплате этим заявителем государственной пошлины. Чек-ордер №74 от 23.09.2008 подтверждает факт уплаты государственной пошлины (1000 руб.) другим лицом.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Комиинкорлизинг» по платежному поручению №2310 от 23.09.2008 на сумму 1000 руб., подлежит возврату плательщику на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с истца, составляет 3000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по г.Ухте Республики Коми удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2008 по делу №А29-4806/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт: обществу с ограниченной ответственностью «Север-Континент» в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-Континент» в доход федерального бюджета 3000 рублей судебных расходов. Выдать исполнительный лист.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Комиинкорлизинг» прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Комиинкорлизинг» выдать справку о возврате из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2310 от 23.09.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья                                                  С.В. Самуйлов

Судьи                                                                                              Л.В. Губина

С.Г. Полякова