Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А82-5106/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
дела согласно пункту 3 части 1 статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации является основанием
для отмены обжалуемого решения
суда.
Решение суда следует отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме. Госпошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя, поскольку в данном случае Банк выступает в защиту собственных интересов, и оснований для применения положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса не имеется. Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривался, поскольку Управлением они не понесены в связи с освобождением от уплаты госпошлины на основании подпункта й пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2013 по делу № А82-5106/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Главного управления по Ярославской области о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области, выразившихся в отказе возвратить плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2010-2012 г.г., и возложении на Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области обязанности по возврату Центральному банку Российской Федерации (Банку России) в лице Главного управления по Ярославского области платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010-2012 г.г. в размере 122510 рублей 02 копеек отказать. Взыскать с Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Главного управления по Ярославской области в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по делу. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи
Г.Г. Ившина
П.И. Кононов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А28-7578/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|