Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А82-5106/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

дела согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Решение суда следует отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Госпошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя, поскольку в данном случае Банк выступает в защиту собственных интересов, и оснований для применения положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса не имеется.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривался, поскольку Управлением они не понесены в связи с освобождением от уплаты госпошлины на основании подпункта й пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2013 по делу № А82-5106/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Главного управления по Ярославской области о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области, выразившихся в отказе возвратить плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2010-2012 г.г., и возложении на Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области обязанности по возврату Центральному банку Российской Федерации (Банку России) в лице Главного управления по Ярославского области платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010-2012 г.г. в размере 122510 рублей 02 копеек  отказать.

Взыскать с Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Главного управления по Ярославской области в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по делу.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

 

Г.Г. Ившина

 

П.И. Кононов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А28-7578/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также