Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А82-7936/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выводу о наличии в рассматриваемой правовой ситуации совокупности всех элементов для возложения на предприятие ответственности в виде возмещения ущерба как на лицо, ответственное за причиненный вред.

Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, нормам материального права.

С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы предприятия.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2013 по делу № А82-7936/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района (ОГРН: 1097609001159, Ярославская область, г.Ростов) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

Т.Е. Пуртова

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А29-5403/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также