Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А28-3049/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно при определении размера долга (53 716 рублей 36 копеек) в части снабжения горячей водой здания общежития применил тариф в размере 100 рублей 79 копеек за 1 куб.м. Поскольку в указанной сумме обязательства ответчика перед истцом прекратились зачетом, суд первой инстанции обоснованного отказал в удовлетворении требований. Суд апелляционной инстанции отмечает, что законодательством предусмотрен механизм компенсации ресурсоснабжающим организациям доходов, не полученных в результате невозможности применения установленного регулирующим органом экономически обоснованного тарифа в связи с использованием размера платы для населения, рассчитанного с применением предельных индексов (стандартов платежей населения). На основании изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2013 по делу № А28-3049/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465) – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий И.Ю. Барьяхтар Судьи
Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А28-10925/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|