Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А82-6438/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

юридическая оценка, оснований для переоценки которой не имеется.

В рассматриваемом случае непредставление заявителем в Инспекцию извещения о начале строительства не позволило уполномоченному органу в установленном порядке осуществить государственный строительный надзор в ходе реконструкции объекта капитального строительства и, как следствие, установить соответствие построенного объекта в части скрытых работ требованиям проектной документации.

Действия (бездействие) Инспекции обусловлены нарушением предпринимателем действующего законодательства, в связи с чем отсутствует нарушение прав и законных интересов заявителя, являющееся одним из необходимых условий для удовлетворения заявления, поданного в арбитражный суд в порядке статьи 198 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ярославской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно подпунктам 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы предпринимателя по делу об оспаривании ненормативного правового акта составляет 100 рублей и в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на заявителя.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена индивидуальным предпринимателем Драчуком Василием Федоровичем по платежному поручению от 08.08.2013 № 276 в размере 1000 рублей, в связи с чем, на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить из федерального бюджета 900 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2013 по делу № А82-6438/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Драчука Василия Федоровича – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Драчуку Василию Федоровичу государственную пошлину в сумме 900 рублей 00 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от 08.08.2013 № 276.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

П.И. Кононов

Судьи                         

Г.Г. Ившина

А.В. Караваева