Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А82-4051/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инвентаризации в столь продолжительные сроки, при этом суд исходит из того, что действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов, конкурсный управляющий обязан был организовать проведение инвентаризации таким образом, что бы провести ее в кратчайшие сроки.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в затягивании сроков конкурсного производства, связанные с нарушением сроков проведения инвентаризации имущества должника, незаконными.

Определение суда первой инстанции в обжалуемой части вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2013 по делу № А82-4051/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Аваляна Альберта Гамлетовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

О.А. Гуреева

Т.Е. Пуртова