Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А29-10243/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

возложенной на нее судом обязанности.

При оценке доводов заявителя суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в приведенных аргументах отсутствуют факты, которые имеют юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу в суде первой инстанции. Дополнительные доказательства, представленные  должником, подлежат возврату в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ, разъяснений пункта 26 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», поскольку они не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и заявителем не была обоснована уважительность причины их непредставления в Арбитражный суд Республики Коми. 

На сегодняшний день исполнительное производство № 59692/11/01/11 продолжается, способ и порядок исполнения судебного акта не изменен, отсрочка и рассрочка исполнения постановления не представлены должнику.

С учетом изложенного Арбитражный суд Республики Коми правильно удовлетворил заявление ЗАО «ТТК», сочтя недобросовестными действия ответчика относительно исполнения судебного акта. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.08.2013 по делу № А29-10243/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Овен–Авто»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.А. Щелокаева

Судьи                         

Е.Г. Малых

А.В. Тетервак