Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А28-2832/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 18 октября 2013 года Дело № А28-2832/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2013 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ившиной Г.Г., судей Караваевой А.В., Кононова П.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородиной Н.А., при участии в судебном заседании: представителя заявителя, департамента образования администрации города Кирова, Курганской А.В., действующей на основании доверенности от 17.06.2013, директора муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида №1" города Кирова Большаковой Е.И. (личность установлена по паспорту), представителя ответчика Гуляева Ю.В., действующего на основании доверенности от 21.01.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу департамента образования администрации города Кирова на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.08.2013 по делу №А28-2832/2013, принятое судом в составе судьи Волковой С.С., по заявлениям департамента образования администрации города Кирова (ИНН: 4348009017, ОГРН: 1024301309317; место нахождения: 610000, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 74) и муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 1» города Кирова (ИНН: 4345313146, ОГРН: 1114345036981; место нахождения: 610007, г. Киров, ул. Костина, д. 3а) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (ИНН: 4347021540, ОГРН: 1034316517652; место нахождения: 610019, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 55), третьи лица: Вифлеемский Анатолий Борисович, администрация города Кирова (ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238; место нахождения: г. Киров, ул. Воровского, д. 39), о признании недействительным решения от 18.12.2012 № 135/03-12, установил: департамент образования администрации города Кирова (далее – Департамент образования) обратился в Арбитражный суд Кировской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании недействительным пункта 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган) от 18.12.2012 № 135/03-12, в соответствии с которым в действиях управления образования администрации города Кирова (является правопредшественником Департамента образования) установлен факт нарушения части 3 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ, Закон о защите конкуренции). Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 1» города Кирова (далее – МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 1», Учреждение) также обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением о признании недействительными пунктов 2.1, 2.2 названного решения УФАС от 18.12.2012 № 135/03-12, в соответствии с которыми в действиях Учреждения был установлен факт нарушения пункта 2 части 1 статьи 15, части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Названные заявления приняты к производству арбитражного суда, по ним возбуждены производства по делам № А28-2832/2013 и № А28-5022/2013. Определением суда от 22.05.2013 в порядке статьи 130 АПК РФ дела №А28-2832/2013 и № А28-5022/2013 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения по делу № А28-2832/2013. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Вифлеемский Анатолий Борисович (заявитель жалобы в УФАС; далее – Вифлеемский А.Б.) и администрация города Кирова. Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.08.2013 в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в признании недействительным пункта 3 решения антимонопольного органа от 18.12.2012 №135/03-12 о признании факта нарушения Управлением образования части 3 статьи 15 Закона № 135-ФЗ, Департамент образования обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в данной части отменить и принять по делу новый судебный акт. Опровергая выводы суда, заявитель жалобы отмечает, что в рассматриваемом случае Управление образования как главный распорядитель бюджетных средств в рамках возложенных на него полномочий, определенных статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств довело денежные ассигнования в форме бюджетных инвестиций на строительство здания детского сада, предусмотренные решением Кировской городской Думы от 30.11.2011 № 57/3 «О бюджете муниципального образования «Город Киров» на 2012 и на плановый период 2013 и 2014 годов», до МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 1», действуя таким образом в полном соответствии с действующими законодательством. При этом буквальное содержание обжалуемого судебного акта, по мнению заявителя, свидетельствует о том, что Управление образования, исполняя требования нормативно-правовых актов, тем или иным образом является нарушителем законодательства: либо бюджетного, либо антимонопольного. Департамент образования обращает внимание на то, что заключение соглашения с Учреждением о порядке и условиях представления бюджетной инвестиции регламентировано Порядком предоставления бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства муниципальной собственности муниципального образования «Город Киров» в форме капитальных вложений в основные средства муниципальных бюджетных и автономных учреждений, утвержденным постановлением администрации города Кирова от 18.07.2011 № 2191-П (далее – Порядок № 2191-П), и Порядком определения объема и условий предоставления муниципальным автономным учреждениям субсидий на иные цели и бюджетных инвестиций, утвержденным постановлением главы администрации города Кирова от 27.06.2008 № 2455-П. При этом заявитель жалобы полагает, что соглашение о порядке и условиях предоставления бюджетных инвестиций Учреждению, подписанное Управлением образования и МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №1», не содержит в себе указаний на наделение хозяйствующего субъекта функциями органа местного самоуправления. Вывод суда о получении Учреждением возможности расходовать денежные средства местного бюджета на муниципальные нужды без применения предусмотренных Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 94-ФЗ) процедур заявитель считает не соответствующим действительности. Заключение соглашения, по его мнению, является лишь обязательным техническим этапом доведения денежных средств до получателя и результатом исполнения решения Кировской городской Думы, в котором определен обязательный параметр расходов бюджетных средств – в качестве бюджетных ассигнований на бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства автономного учреждения. Администрация города Кирова в письменных возражениях поддержала позицию Департамента образования, просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Антимонопольный орган также представил письменный отзыв, в котором опровергает доводы заявителя, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает. Представитель Департамента образования в судебном заседании апелляционного суда настаивал на требованиях, изложенных в апелляционной жалобе, представитель антимонопольного органа просил оставить обжалуемое решение без изменения. Представитель Учреждения поддержала требования заявителя. Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, Администрация города Кирова ходатайствовала о рассмотрения дела без участия представителя. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц. Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.08.2012 в УФАС поступила жалоба Вифлеемского А.Б. на действия администрации города Кирова и Учреждения по строительству здания детского сада без соблюдения процедур, предусмотренных Законом № 94-ФЗ, что представляет собой нарушение Закона о защите конкуренции. Приказом руководителя Управления от 28.09.2012 № 393 возбуждено дело № 135/03-12 в отношении МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 1» по признакам нарушения пункта 2 части 1, части 3 статьи 15 Закона № 135-ФЗ, в отношении Управления образования по признакам нарушения части 3 статьи 15 Закона № 135-ФЗ. Определением Управления об отложении рассмотрения дела от 21.11.2012 в качестве ответчика к участию в деле привлечена администрация города Кирова, в действиях которой усмотрены признаки нарушения части 1, части 3 статьи 15 Закона № 135-ФЗ. В ходе рассмотрения названного дела комиссией антимонопольного органа было установлено, что 20.09.2011 администрацией города Кирова издано постановление № 3101-П «О создании муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №1» города Кирова (приложение к делу л.д. 14). В соответствии с пунктом 7.2 постановления Управлению образования администрации города Кирова поручено организовать проведение мероприятий по закреплению имущества на праве оперативного управления за муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида №1» в городе Кирове в качестве недвижимого имущества и особо ценного имущества в установленном порядке. Как установлено комиссией УФАС и следует из материалов дела, недвижимым имуществом Учреждение при создании наделено не было. Постановлением главы администрации города Кирова от 01.03.2012 № 702-П утверждены изменения в Устав муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 1» города Кирова (приложение к делу л.д. 15-40). Согласно изменениям Устав дополнен подразделом 5.10 следующего содержания: «МАДОУ вправе для собственных нужд заключать от своего имени гражданско-правовые договоры в качестве заказчика на проведение работ по капитальному строительству, реконструкции, ремонту, проектированию объектов недвижимого имущества, включая здания, строения, сооружения и т.д., а также работ по технологическому присоединению к данным объектам тепло-водоснабжения, электричества, канализации, телефонизации, и т.д. для непосредственного осуществления в данных объектах основной уставной деятельности, а также объектов недвижимого имущества хозяйственного назначения, необходимого для осуществления основной уставной деятельности МАДОУ (склады, подсобные помещения, веранды и т.д.). 04.10.2011 директором МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №1» утверждена документация о редукционе № 54 на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Детский сад на 220 мест с плавательным бассейном по ул. Героя Костина в микрорайоне «Солнечный берег» в г. Кирове» (приложение к делу л.д. 135-150). Начальная цена договора определена в размере 164 996 400 рублей. Извещение о проведении редукциона размещено на сайте муниципального бюджетного учреждения «Центр проведения торгов, энергоэффективности и повышения квалификации» www.k-tender.ru. В соответствии с протоколом подведения итогов редукциона для участия в нем зарегистрировался один участник – ОАО «Проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО» (приложение к делу л.д. 157). Победителем редукциона признано ОАО «ПРС фирма АРСО», предложенная им цена – 164 171 418 рублей 00 копеек. 24.10.2011 года между МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №1» и ОАО «ПРС фирма «АРСО» заключен договор № 1 на выполнение строительно-монтажных работ (приложение к делу л.д. 175-183). В соответствии с пунктом 1.1. договора подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте «Детский сад на 220 мест с плавательным бассейном по ул. Героя Костина в микрорайоне «Солнечный берег» в г. Кирове в соответствии с техническим заданием (приложение №1), сметами (приложение №2), проектной документацией и ввести объект в эксплуатацию, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 1.2 договора работы, предусмотренные данным договором, выполняются подрядчиком с момента заключения договора по 15.12.2012 в соответствии с графиком выполнения работ согласно приложению № 3. В соответствии с пунктом 3.1 договора цена договора составляет 164 171 418 рублей. Согласно решению Кировской городской Думы от 14.12.2011 «О внесении изменений в решение Кировской городской Думы от 24.11.2010 № 46/7 «О бюджете муниципального образования «Город Киров» на 2011 год Управлению образования администрации города Кирова предусмотрены бюджетные ассигнования на бюджетные инвестиции по строительству детского сада на 220 мест с плавательным бассейном по ул. Героя Костина, в микрорайоне «Солнечный берег» в рамках реализации мероприятий: муниципальной целевой программы «Развитие жилищного строительства на территории МО «Город Киров» на 2011 – 2015 годы» в суме 6 130,6 тыс. рублей; подпрограммы «Стимулирование программ развития жилищного строительства субъектов Российской Федерации» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы в сумме 74 001,09 тыс. рублей. Решением Кировской городской Думы от 30.11.2011 № 57/3 «О бюджете муниципального образования «Город Киров» на 2012 год и плановый период 2012 и 2014 годов» Управлению образования администрации города Кирова на 2012 год предусмотрены бюджетные ассигнования на бюджетные инвестиции автономным и бюджетным учреждениям по строительству детского сада на 220 мест с плавательным бассейном по ул. Героя Костина, в микрорайоне «Солнечный берег» в рамках реализации мероприятий муниципальной целевой программы «Развитие жилищного строительства на территории МО «Город Киров» на 2011-2015 годы» в сумме 94 599,6 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А17-1536/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|