Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А17-1355/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 14 октября 2013 года Дело № А17-1355/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2013 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Чернигиной Т.В., судей Барьяхтар И.Ю., Щелокаевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновым А.С., без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя Гусева Сергея Николаевича, ИНН 370600026148, ОГРН 304370607000039 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22 июля 2013 года по делу № А17-1355/2013, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А. по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергсбыт» (ИНН 3702044413 ОГРН 1033700109651) к индивидуальному предпринимателю Гусеву Сергею Николаевичу (ИНН 370600026148 ОГРН 304370607000039), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект», о взыскании задолженности, у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергсбыт» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Гусева Сергея Николаевича (далее – Предприниматель, ответчик, заявитель) 73 432 руб. 37 коп. стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 09.11.2011 по 07.11.2012. Исковые требования истца основаны на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 84, 176, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения). Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (далее - ООО «БизнесПроект», третье лицо). Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22 июля 2013 года иск удовлетворен. Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что истцом и третьим лицом не доказан факт безучетного потребления, в акте от 07.11.2012 сделано заключение о несоответствии расчетного прибора учета требования, предъявляемым к такому прибору учета; заключение о наличии безучетного потребления и пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов в акте отсутствует. Также отсутствуют сведения о дате истечения межповерочного интервала проверяемого прибора учета. В акте отмечено наличие на приборе пломб госповерки и пломб энергоснабжающей организации. Со стороны потребителя нарушений нет, так как несоответствие прибора учета предъявляемым требованиям визуально, по внешним признакам определить невозможно. Если рассматривать акт как акт о неучтенном потреблении, то в нем отсутствует описание способа безучетного потребления, что является нарушением пункта 193 Основных положений. Суд необоснованно согласился с доводом истца, что ответчик не исполнил обязанность по извещению сетевой организации о неисправности прибора учета. Пломбы были в сохранности, внешних признаков повреждения не установлено, неисправность установлена инструментальным способом после вскрытия пломб представителем сетевой организации. Истец в отзыве просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Более подробно позиция истца изложена письменно. Третье лицо в отзыве указывает, что акт от 07.11.2012 составлен в соответствии с пунктом 193 Основных положений. На момент проведения проверки прибор учет не обеспечивал точность измерений, что является нарушением учета потребления электрической энергии, что исключает возможность его применения и, следовательно, приравнивается к безучетному потреблению электроэнергии. Просит в удовлетворении жалобы отказать. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области от 08 июля 2013 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства. 01.01.2007 ООО «Энергосетевая компания» (поставщик, в настоящее время Общество) и Предприниматель (покупатель) заключили договор поставки электрической энергии №252э (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять электрическую энергию покупателю, как одноставочному потребителю в точки поставки в соответствии со схемой поставки (Приложение №3) в объемах согласно Приложению №1 к Договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электроэнергию в согласованной сторонами в Договоре точках поставки. В силу пункта 4.1 Договора, учет принятой покупателем в точках поставки электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением № 4 к Договору. Согласно пункту 3.5 Договора ответчик принял на себя обязательство обеспечивать беспрепятственный доступ в любое время суток представителей Поставщика (Приложение № 5 к Договору) и в их присутствии представителей сетевой организации к электроустановкам, электрическим сетям и расчетным приборам учета электрической энергии, находящимся на балансе покупателя, и присутствие представителей покупателя (Приложение № 6 к Договору), уполномоченных и обязанных подписывать документацию по результатам проверок поставщика, для следующих целей: - проверки и контроля работы расчетных приборов учета электрической энергии; - снятия контрольных показаний расчетных приборов учета электрической энергии; - контроля выполнения ограничений и отключений электрической энергии; - проведения специальных проверок по выявлению безучетного потребления электрической энергии. Из пункта 3.6 Договора следует, что ответчик обязуется обеспечивать эксплуатацию электроустановок, электрических сетей, приборов и оборудования в соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей и другими законодательными и нормативными актами. Стороны договорились принимать к исполнению в безусловном порядке законодательные и нормативные акты, регулирующие отношения сторон по настоящему договору и вступившие в силу после его подписания (пункт 9.1 Договора). 07.11.2012 представителями сетевой организации ООО «БизнесПроект» проведена проверка узла учета электрической энергии ответчика по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д.17 (магазин). По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии потребителем - юридическим лицом от 07.11.2012, из которого следует, что прибор учета не является расчетным и подлежит замене, поскольку не соответствует классу точности (погрешность 74,87%). Акт от 07.11.2012 подписан потребителем - ответчиком без возражений. ООО «БизнесПроект» по результатам проведенной проверки оформлен расчет стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии за период с 09.11.2011 по 07.11.2012 за 360 дней (24 часа в сутки). Согласно расчету, объем неучтенного потребления электроэнергии составляет 17438 кВтч. Стоимость неучтенного потребления составила 73 432 руб. 37 коп. При этом ответчик в нарушение условий договора и нормативного регулирования не уведомил сетевую и энергосбытовую организации о нарушении учета электроэнергии. Претензией от 25.12.2012 истец потребовал уплатить стоимость безучетно потребленной электрической энергии в пятидневный срок с момента получения претензии. Ответчик в добровольном порядке заявленные требования не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца в суд. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров. Из статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно подпункту 17 статьи 2, пункту 1 статьи 5 и статье 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» использование средства измерения, срок поверки которого истек, не допускается. Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. В соответствии с пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125 результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Поэтому по истечении срока поверки прибора учета его показания о количестве потребляемой электрической энергии не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета. В силу пункта 2 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно пункту 176 Основных положений, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления. В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений). Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А82-3988/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|