Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А17-2116/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

арендодателем уведомления об отказе от договора аренды земельного участка установленный пунктом 4 ч. 2 ст. 46 ЗК РФ трехгодичный срок не истек. Данный срок истекает лишь 18.08.2014 года. При таких обстоятельствах односторонний отказ Администрации г. Иваново от договора аренды земельного участка от 23.03.2011 № С-3/01-1307, заключенного с ООО «Макраполис», содержащийся в письме указанного органа от 19.03.2013 № В01-41-480, при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 46 ЗК РФ не соответствует положениям абзацу 13 ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 3, пункту 4 ч. 2 ст. 46 (в редакции по состоянию на 19.03.2013) Земельного кодекса Российской Федерации и обоснованно признан арбитражным судом первой инстанции недействительным. Указанный отказ ответчика от договора создает заявителю препятствия в дальнейшем использовании арендуемого земельного участка для строительства объекта капитального строительства при отсутствии законных оснований для создания таких препятствий.        

       Содержащиеся в апелляционной жалобе о праве Администрации г. Иваново как арендодателя отказаться от договора аренды земельного участка, заключенного с ООО «Макраполис», на основании ч. 2 ст. 610 ГК РФ, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании  норм ЗК РФ.

Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 АПК РФ, для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация г. Иваново освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2013 по делу № А17-2116/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации города Иванова – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

П.И. Кононов

Судьи                         

                             Г.Г. Ившина

         А.В. Караваева