Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А82-4835/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

адресу.

Кроме того извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении направлялось Управлением по адресу: Московская область, г/о Электросталь, ул. Победы, д. 22 и на адрес электронной почты ответчика. Согласно акту от 21.03.2013, составленному специалистом-экспертом Управления в присутствии представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля Егорин С.Ю. отказался от получения извещения о вызове в Управление 11.04.2013 для составления протокола об административном правонарушении, при этом ему было устно сообщено о дате составления протокола (т. 1, л.д. 157).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении Управлением конкурсного управляющего о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и о наличии у административного органа оснований для составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие Егорина С.Ю.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом указанного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Егорина С.Ю. - без удовлетворения.

В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2013 по делу № А82-4835/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВОЛГА ДОМ» Егорина Сергея Юрьевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

П.И. Кононов

Судьи                         

Г.Г. Ившина

А.В. Караваева