Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А82-1038/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
на один год) на дату окончания приемки
заявок (22.10.2012) истек; при этом доверенность
№479 от 19.09.2011 сроком действия до 31.12.2012 не
оговаривала специально правомочие на
осуществление действий от имени участника
размещения заказа по участию в открытых
аукционах в электронной форме (в том числе
на регистрацию на открытых аукционах).
Сведений об исполнении банком обязанности,
предусмотренной в части 10 статьи 41.3 Закона
№94-фз, в материалах дела не
имеется.
Довод банка о том, что аналогичным образом оформленные заявки на участие в иных аукционах признавались соответствующими требованиям аукционной документации, не может иметь существенного значения. Таким образом, аукционная комиссия пришла к обоснованному и законному выводу об отсутствии предусмотренного в пункте 7 части 2 статьи 41.4 Закона документа и признала спорную заявку не соответствующей требованиям аукционной документации. При указанных условиях доводы апелляционной жалобы относительно достоверности сведений о почтовом адресе не могут иметь существенного значения и не влияют на исход данного судебного дела. Исковые требования банка не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу Администрации Угличского муниципального района Ярославской области удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.05.2013 по делу № А82-1038/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований Открытому акционерному обществу "АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК" (ИНН: 5254004350, ОГРН: 1025200001254) отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества "АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК" в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке. Председательствующий Е.Г. Малых
Судьи А.Б. Савельев
Т.А. Щелокаева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А28-13307/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|