Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А31-506/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
газо-, электроснабжения и др.;
паспорта котельного хозяйства, котловые
книги; паспорта лифтового хозяйства;
паспорта на каждый жилой дом, квартиру и
земельный участок; исполнительные чертежи
контуров заземления (для зданий, имеющих
заземление), сметы, описи работ на текущий
и капитальный ремонт; акты технических
осмотров; журналы заявок жителей;
протоколы измерения сопротивления
электросетей; протоколы измерения
вентиляции.
Согласно п. 5.5.12. Правил от 27.09.2003 организации по обслуживанию жилищного фонда, ответственные за технически исправное состояние вентиляционных каналов и дымоходов, по договорам со специализированными организациями должны обеспечивать периодические проверки вентиляционных каналов помещений, в которых установлены газовые приборы, проверка и прочистка дымоходов и вентиляционных каналов должна оформляться актами. Согласно п. 5.6.1 Правил от 27.09.2003 эксплуатация электрооборудования жилых зданий должна производиться в соответствии с установленными требованиями. В соответствии с требованиями п. 27 данных Правил, ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом. Рассмотрев требования истца об обязании ответчика не производить начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения и не представлять платежные документы собственникам помещений многоквартирного дома № 82 по ул. Советской гор. Костромы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку выставлением платежных документов и сбором денежных средств с жителей спорных домов занимается ОАО «Единый информационный расчетно-кассовый центр». Требование не чинить препятствий в управлении многоквартирными домами подлежит удовлетворению частично, поскольку истцом не указано, какие именно препятствия ему учинены. На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. В силу вышеизложенного апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, а обжалуемое судебное решение – отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении иска. Основаниями для отмены обжалуемого решения являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункты 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1,2,3,4 части 1 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" удовлетворить. Решение Костромской области от 18.06.2013 по делу № А31-506/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Обязать Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Костромской дом» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать следующую техническую документацию и вещи: - протоколы измерения сопротивления электросетей на последнюю дату, - протоколы измерения вентиляции на последнюю дату, - схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения, - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (копия технического паспорта на многоквартирный дом с экспликацией и поэтажными планами). - ключи от запирающих устройств (замков), установленных на входных дверях в местах общего пользования (электрощитовые, технические подвалы, чердаки). В остальной части исковых требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий А.В. Тетервак
Судьи Е.Г. Малых А.Б. Савельева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А17-4766/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|