Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А31-7177/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

предметов залога, не были представлены такие доказательства и иными лицами, участвующими в деле.

В материалах дела отсутствуют и доказательства неликвидности залогового имущества.

При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает, что заявитель жалобы не доказал невозможность реализации залогового имущества в конкурсном производстве, что исключает утрату Россельхозбанком прав залогового кредитора.

Учитывая изложенное, нельзя согласиться с доводами заявителя жалобы о прекращении залога по правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации вследствие невозможности реализации заложенного имущества.

К спорным правоотношениям подлежат применению специальные нормы законодательства о банкротстве.

Ссылка заявителя жалобы на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2012 № ВАС-4240/12 не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку в данном деле рассматривались иные требования.

Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о необоснованности заявленных требований и отказе в их удовлетворении.

Выводы суда первой инстанции не противоречат правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2013 № 1678/13.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пункт 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Костромской области от 06.08.2013 по делу № А31-7177/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского  кооператива «Прогресс» (ИНН 4430003064, ОГРН 1064436006953) Мировова Александра Валерьевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

О.А.Гуреева

В.Г. Сандалов