Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А29-3139/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ГОУ «Детский дом № 8», основной государственный регистрационный номер ответчика остались прежними, что и у МОУ «Детский дом «Солнышко» (л.д.-153-156).

Таким образом, в данном случае имеет место смена собственника и наименования учреждения-должника; реорганизация учреждения (изменение организационно-правовой формы, то есть преобразование юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида) отсутствует. При этом смена собственника имущества должника и его переименование не снимает с должника обязанности по исполнению своих обязательств.

Кроме того, вопрос о том, какое лицо должно нести субсидиарную ответственность по долгам ГОУ «Детский дом №8» не является предметом настоящего рассмотрения, поскольку учреждением не доказана невозможность погашения долга за счет собственных средств, а, следовательно, и необходимость применения субсидиарной ответственности и привлечения в качестве ответчика администрации муниципального образования муниципальный район «Сосногорск» и в качестве третьего лица Министерства финансов Республики Коми.

С учетом изложенного выше, апелляционным судом не принимается и ссылка ГОУ «Детский дом №8» на статью 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, ГОУ «Детский дом № 8» в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило надлежащих доказательств в подтверждение собственных доводов и возражений.

В силу установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1) статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.08.2008 по делу № А29-3139/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 8» без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий судья                                                   В.Г.Сандалов

Судьи:                                                                                                           Т.М.Дьяконова

                                                                                                          О.П.Кобелева