Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А28-2922/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ôîðìå, çà èñêëþ÷åíèåì ñäåëîê, òðåáóþùèõ íîòàðèàëüíîãî óäîñòîâåðåíèÿ. Ñäåëêà â ïèñüìåííîé ôîðìå äîëæíà áûòü ñîâåðøåíà ïóòåì ñîñòàâëåíèÿ äîêóìåíòà, âûðàæàþùåãî åå ñîäåðæàíèå è ïîäïèñàííîãî ëèöîì èëè ëèöàìè, ñîâåðøàþùèìè ñäåëêó, èëè äîëæíûì îáðàçîì óïîëíîìî÷åííûìè èìè ëèöàìè.

Ñîãëàñíî ïóíêòó 2 ñòàòüè 434 Êîäåêñà äîãîâîð â ïèñüìåííîé ôîðìå ìîæåò áûòü çàêëþ÷åí êàê ïóòåì ñîñòàâëåíèÿ îäíîãî äîêóìåíòà, ïîäïèñàííîãî ñòîðîíàìè, òàê è ïóòåì îáìåíà äîêóìåíòàìè ïîñðåäñòâîì ïî÷òîâîé, òåëåãðàôíîé, òåëåòàéïíîé, òåëåôîííîé, ýëåêòðîííîé èëè èíîé ñâÿçè, ïîçâîëÿþùåé äîñòîâåðíî óñòàíîâèòü, ÷òî äîêóìåíò èñõîäèò îò ñòîðîíû ïî äîãîâîðó.

 ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 431 Êîäåêñà ïðè òîëêîâàíèè óñëîâèé äîãîâîðà ñóäîì ïðèíèìàåòñÿ âî âíèìàíèå áóêâàëüíîå çíà÷åíèå ñîäåðæàùèõñÿ â íåì ñëîâ è âûðàæåíèé.

Ñòàòüÿ 75 (÷àñòü 3) Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè äîïóñêàåò ïðåäñòàâëåíèÿ â ñóä â êà÷åñòâå ïèñüìåííîãî äîêàçàòåëüñòâà äîêóìåíò, ïîëó÷åííûé ïîñðåäñòâîì ôàêñèìèëüíîé, ýëåêòðîííîé èëè èíîé ñâÿçè.

Иñòåö ïðåäñòàâèë â ìàòåðèàëû äåëà äîãîâîð ïîñòàâêè îò 25.10.2007 ¹ 75, ñîäåðæàùèé ñëåäóþùóþ ðåäàêöèþ ïóíêòà 2 ðàçäåëà 6: «2. Öåíà íà ïðîäóêöèþ ìîæåò áûòü èçìåíåíà «Ïîñòàâùèêîì» â îäíîñòîðîííåì ïîðÿäêå ïðè îòñóòñòâèè îïëàòû â óêàçàííûé ïî íàñòîÿùåìó äîãîâîðó ïîñòàâêè è ñ÷åòó ñðîê, ïðè ýòîì «Ïîñòàâùèê» èçâåùàåò îá ýòîì «Çàêàç÷èêà» ïîñðåäñòâîì ïèñüìåííîãî ñîîáùåíèÿ».

 ñâîþ î÷åðåäü îòâåò÷èê ïðåäñòàâèë оригинал äîãîâîðа ïîñòàâêè îò 25.10.2007 ¹ 75, â ïóíêòå 2 ðàçäåëà 6 êîòîðîãî óêàçàíî: «2. Öåíà íà ïðîäóêöèþ ìîæåò áûòü èçìåíåíà «Ïîñòàâùèêîì» â îäíîñòîðîííåì ïîðÿäêå â ñëåäóþùèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ:        - ïðè îòñóòñòâèè îïëàòû â óêàçàííûé ïî íàñòîÿùåìó äîãîâîðó ïîñòàâêè è ñ÷åòó ñðîê;

- ïðè èçìåíåíèè öåíû íà ïðîäóêöèþ ïðîèçâîäèòåëåì èëè ñòîèìîñòè ïåðåâîçêè ãðóçîïåðåâîç÷èêîì.

 Ïðè ýòîì «Ïîñòàâùèê» íàïðàâëÿåò ñîîáùåíèå â ïèñüìåííîì âèäå íå ïîçæå 3-õ êàëåíäàðíûõ äíåé ñ ìîìåíòà íà÷àëà äåéñòâèÿ òàêèõ îáñòîÿòåëüñòâ».

 Оñòàëüíîй текст договоров ïîñòàâêè îò 25.10.2007 ¹ 75, ïðåäñòàâëåííûх ñòîðîíàìè, èäåíòè÷ен. Оба договора подписаны руководителями сторон на каждой странице, объяснений тому, почему оба текста договора подписаны руководителем ООО «Большая Волга» в материалах дела не имеется.

  В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кàæäîå ëèöî, ó÷àñòâóþùåå â äåëå, äîëæíî äîêàçàòü îáñòîÿòåëüñòâà, íà êîòîðûå îíî ññûëàåòñÿ êàê íà îñíîâàíèå ñâîèõ òðåáîâàíèé è âîçðàæåíèé.

Àðáèòðàæíûé ñóä îöåíèâàåò äîêàçàòåëüñòâà ïî ñâîåìó âíóòðåííåìó óáåæäåíèþ, îñíîâàííîìó íà âñåñòîðîííåì, ïîëíîì îáúåêòèâíîì è íåïîñðåäñòâåííîì èññëåäîâàíèè èìåþùèõñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâ.

Ñóä îöåíèâàåò îòíîñèìîñòü, äîïóñòèìîñòü, äîñòîâåðíîñòü êàæäîãî äîêàçàòåëüñòâ â îòäåëüíîñòè, à òàêæå äîñòàòî÷íîñòü è âçàèìíóþ ñâÿçü äîêàçàòåëüñòâ â èõ ñîâîêóïíîñòè (ñòàòüÿ 71 ÷àñòè 1 è 2 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè).

 Как правильно указал суд первой инстанции, ни один из договоров не признан недействительным. Следовательно, позиция истца, о взыскании убытков в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий договора по вопросу изменения цены не подтверждена документально.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы при исследовании в судебном заседании материалов дела своего правового обоснования не нашли, поэтому в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене оспариваемого судебного акта они являться не могут.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, а именно из договора поставки от 19.12.2007 № 147/2007, на который ссылается истец в обоснование своих доводов, последний приобрел у ООО «Агро-Мир» 550 тонн селитры аммиачной той же марки по цене 7750 руб. с периодом поставки в декабре 2007, в то же время, как следует из письма ответчика, он предлагал ïðîèçâåñòè îòãðóçêó (íà äåíåæíûå ñðåäñòâà çà 500 òîíí) â äåêàáðå 2007 ãîäà ту же продукцию, но ïî öåíå 6960 ðóáëåé çà òîííó (Т.1, л.д.-89), то есть по меньшей цене. Обоснованность приобретения продукции у другого поставщика, в данном случае, по еще более высокой цене, чем предлагал ответчик в тот же период поставки, документально истцом не подтверждена.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция не может сделать однозначный вывод о наличии необходимых условий для возложения на ответчика ответственности в виде истребуемых убытков, а именно причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам, поскольку он соответствует нормам материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции о применении норм права соответствуют установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм материального права, предусмотренных частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой  инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.  

 По результатам рассмотрения апелляционной жалобы госпошлина относится на заявителя жалобы.

 Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 01.08.2008 по делу           № А28-2922/2008-109/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Большая Волга» без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                               В.Г.Сандалов

Судьи:                                                                                               Т.Е.Пуртова

                                                                                                            О.П.Кобелева