Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу n А17-1723/1-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы заявителя жалобы о продаже акций по оспариваемым им сделкам по цене ниже рыночной  в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны и опровергаются представленным в материалы дела Отчетом об оценке №31/1037 по определению рыночной стоимости акций ОАО «Ивановогоргаз».

Согласно данным вышеуказанного Отчета, рыночная стоимость 2 118 акций ОАО «Ивановогоргаз» по состоянию на 31.12.06 определена в сумме 3 096 685 рублей.

По оспариваемым договорам ЗАО «Экс-Газ» произвело отчуждение указанного пакета акций по цене 3 500 000 рублей.

Данные Отчета истцом в установленном законом порядке, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнуты.

Проверив доводы апелляционной жалобы, Второй апелляционный арбитражный суд находит их несостоятельными, не подтвержденными доказательствами,  оспариваемое решение суда является законным и обоснованным.

При этом отмечает, что, материалы дела судом первой инстанции исследованы полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные  с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя, но, учитывая уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, суд не относит на него судебные расходы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную  жалобу Открытого акционерного общества «Ивановогоргаз» - оставить без удовлетворения, решение арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-1723/1-2007 от 21 сентября 2007 года – без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Губина

Судьи                                                                                                             А.В. Тетервак

                                                                                                                        Т.Е. Пуртова