Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А82-3557/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налогоплательщику в применении налоговой льготы при тех обстоятельствах, что ответчик документально подтвердил, что относится к категории налогоплательщиков, которым такая льгота предоставлена, и заявил о намерении ею воспользоваться.

Поскольку ответчик имеет право на использование льготы при уплате земельного налога в спорный период, то требования инспекции о взыскании суммы авансовых платежей по земельному налогу и пеней правомерно не удовлетворено судом первой инстанции.

Апелляционный суд приходит к выводу о том, что при изложенных обстоятельствах решение суда от 25.07.2008 вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, поэтому изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов в данном деле не рассматривается поскольку заявитель апелляционной жалобы освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 25 июля 2008 по делу № А82-3557/2008-99 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Л.Н. Лобанова

Судьи

Т.В. Хорова

А.В. Караваева