Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А31-1478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

данные основного (умеренно-оптимистического) сценария Прогноза, опубликованного в установленном порядке на момент осуществления оценки эффективности инвестиционного проекта.

Все экзогенно задаваемые прогнозные данные, необходимые для оценки эффективности инвестиционного проекта, должны быть взяты из официальных источников, а также из опубликованных на сайте Минэкономразвития России.

Имеющиеся документы свидетельствуют о том, что финансовые и иные показатели Концепции  рассчитаны на весь период реализации инвестиционного проекта исходя из статичных условий без динамики (т. 1 л. д. 64-88), данные прогноза социально-экономического развития Российской Федерации (Основные параметры прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2007 год и на период до 2009 года и предельные уровни цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий на 2007 год (далее -  Основные параметры прогноз социально-экономического развития),  Сценарные условия социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 г. и на период до 2010 г.) при подготовке Концепции  заявителем не использовались.

Утверждения Общества о том, что Основные параметры прогноза социально-экономического развития не могут использоваться при оценке расчетов, выполненных в Концепции, поскольку они не являются прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации, подготовленным в соответствии с положениями Закона о государственном прогнозировании, и не опубликованы в установленном порядке, судом апелляционной инстанции не принимаются, как основанные на ошибочном толковании закона.

Таким образом, Концепция противоречит Положению о подготовке инвестиционных проектов и Методическим указаниям, что в соответствии с пунктом  13  Положения о подготовке инвестиционных проектов является основанием для отказа в утверждении заявки о включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление принято в соответствии с действующим законодательством.

Ссылка заявителя на неправомерное применение арбитражным судом Закона об инвестиционной деятельности в Костромской области, судом апелляционной инстанции отклоняется, как не имеющая значения для разрешения настоящего спора.

Отказ в утверждении заявки о включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов  не лишает ООО «Рукки Инвест Ою Кострома»  права повторно обратиться в Администрацию с соответствующей заявкой после устранения названных недостатков.

В соответствии с сообщением от 12.03.2008 г. № 68 (т. 2 л. д. 41) Общество  отказалось от реализации  инвестиционного  проекта.

 Какие-либо документы, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов заявителя, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что постановление от 26.02.2008 г. № 47-а соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя, требования ООО«Рукки Инвест Ою Кострома» оставлены без удовлетворения правомерно.

На основании изложенного, апелляционная инстанция находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                                П О С Т А Н О В И Л:

           решение Арбитражного суда Костромской области от 21.07.2008 г. по делу № А31-1478/2008-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Руукки Инвест Ою Кострома» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                                          Г.Г. Буторина                                                                                                                                 

 Судьи                                                                                                       А.В.Караваева

                                                                                                                   Т.В.Лысова                                                                                                                                                                                                                                                

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А82-8881/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также