Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А31-1475/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не использовались.
Утверждения Общества о том, что Основные параметры прогноза социально-экономического развития не могут использоваться при оценке расчетов, выполненных в Концепции, поскольку они не являются прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации, подготовленным в соответствии с положениями Закона о государственном прогнозировании, и не опубликованы в установленном порядке, судом апелляционной инстанции не принимаются, как основанные на ошибочном толковании закона. Таким образом, Концепция противоречит Положению о подготовке инвестиционных проектов и Методическим указаниям, что в соответствии с пунктом 13 Положения о подготовке инвестиционных проектов является основанием для отказа в утверждении заявки о включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление принято в соответствии с действующим законодательством. Ссылка заявителя на неправомерное применение арбитражным судом подпунктов «а», «б» пункта 7 Положения о подготовке инвестиционных проектов, судом апелляционной инстанции отклоняется, как безосновательная. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у Общества собственных и (или) привлекаемых для реализации инвестиционного проекта средств в размере заявленных инвестиций, а также выполнение им текущих обязательств перед бюджетной системой Российской Федерации. Довод апелляционной жалобы о том, что арбитражный суд неправомерно указал на нарушение заявителем инвестиционного договора, судом апелляционной инстанции отклоняется как не имеющий значение для разрешения настоящего спора. Отказ в утверждении заявки о включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов не лишает ООО «Рукки Инвест Ою Кострома» права повторно обратиться в Администрацию с соответствующей заявкой после устранения названных недостатков. В соответствии с сообщением от 12.03.2008 г. № 68 (т 2 л. д. 39) Общество отказалось от реализации инвестиционного проекта. Какие-либо документы, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов заявителя, в материалах дела отсутствуют. Учитывая, что постановление от 26.02.2008 г. № 48-а соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя, требования ООО«Рукки Инвест Ою Кострома» оставлены без удовлетворения правомерно. На основании изложенного, апелляционная инстанция находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Костромской области от 21.07.2008 г. по делу № А31-1475/2008-27 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Руукки Инвест Ою Кострома» - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи А.В.Караваева Т.В.Лысова
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А28-4302/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|