Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А82-3810/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

информации должно позволять распознать материал как рекламу в момент его прочтения.

В рассматриваемом случае необходимая пометка «реклама», «на правах рекламы» не сопровождает рекламный материал, размещенный на страницах 13, 18, 22 газеты «Переславская неделя».

Расшифровка знака * размещена в каждом номере газеты на различных страницах, малозаметна, не дает читателю необходимой информации о характере публикации в момент прочтения текста материала.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что символ * присутствует только на странице 13 в статье «Народная мебель» и на странице 18 в материале «СКЭНАР-ЦЕНТР», остальной рекламный материал размещен без сопровождения каким-либо знаком, пометкой «реклама», «на правах рекламы».

Таким образом, применение в тексте рекламной информации знака * нельзя считать надлежащим исполнением требований статьи 16 Закона № 38-ФЗ. Следовательно, распространение рекламы АНО «Редакция газеты «Переславская неделя» не соответствует законодательству о рекламе.

Поскольку факт совершения АНО «Редакция газеты «Переславская неделя» правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ доказан, доказательств того, что заявителем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, не представлено и судом не установлено, размер штрафа соответствует характеру совершенного административного нарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере, основания для признания оспариваемого постановления незаконным отсутствуют.

Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Доводы заявителя жалобы апелляционным судом проверены и  отклоняются. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.08г. по делу № А82-3810/2008-29 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Переславская неделя" – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд         

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.08г. по делу № А82-3810/2008-29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Переславская неделя" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                           Г.Г. Перминова

           Судьи                                                                          А.В. Караваева

                                                                                                Г.Г. Буторина