Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу n А28-1289/08-52/28. Изменить решение

свидетельствующих  о  прямом  указании  действующего  законодательства  на обязанность  акционерного  общества  представлять   по  запросу  акционера  расчет  чистых  активов  общества.

Доказательств  того, что внутренние  документы  общества  допускают предоставление  акционеру  таких  расчетов, истец  не  представил.

Апелляционный  суд  считает, что  акционеру  могут  быть  предоставлены  только  те  документы, которые  прямо  предусмотрены  действующим законодательством  и  внутренними  документами   общества. Все  остальные  документы  могут  предоставляться  только  с  согласия  самого   акционерного   общества. 

Информацию   о  стоимости  чистых активов, заинтересованное лицо  может  получить из  промежуточной  и  годовой  бухгалтерской  отчетности  общества (пункт  6  Порядка  оценки  стоимости  чистых  активов  акционерных  обществ, утверждённых  29  января  2003г.  приказами  Министерства  финансов Российской  Федерации №  10н и    Федеральной  комиссии  по  рынку  ценных бумаг  №  03-6/пз).

Таким  образом, в указанной  части  апелляционная  жалоба  подлежит  удовлетворению.

 Суд апелляционной инстанции также с учетом положений статьи 91 Федерального закона  Российской  Федерации «Об акционерных обществах» проверил обоснованность взыскания с ОАО «Кировская трикотажная фабрика» в пользу Алексеева И.П. и Алексеевой Т.С. излишне уплаченной стоимости, уплаченной истцами за изготовление копий документов, в размере 961,90 руб., находит данные выводы суда первой инстанции обоснованными, основанными на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Как  предусмотрено  выше  названной  статьёй  плата за  изготовление  копий  не  может  превышать затрат  на  их  изготовление.

Ответчик, указывая, что  стоимость изготовления одной  копи  документа  составляет  4  руб. 45  коп. (т. 2  л.д. 52), ответчик же, в  свою  очередь, приводит  свой  расчет, согласно  которому  эти  затраты  составляют  меньшую  сумму.

Суд  в  своём  решении  стоимость  изготовления  одного  листа  определил  в  2  руб. 41  коп.

В  данном  случае  суд  апелляционной  инстанции  исходит  из  аналогии  закона. В  соответствии  с  пунктом  13 части  1  статьи 333.21  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  пошлина, взимаемая  в  арбитражных  судах, за изготовление  одной копии документа  составляет  2  руб.

Стоимость  изготовления  одного  листа документа – 2  руб. 41  коп. более  соответствует  указанной  сумме. 

Оснований   для  удовлетворения   апелляционной жалобы  в  этой  части  нет.

Таким  образом, апелляционная  жалоба  ответчика  судом  второй  инстанции  признана  обоснованной  только  частично, в  связи  с  этим  решение  суда  первой  инстанции  подлежит  изменению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку  исковые  требования  судом  первой  инстанции  были  удовлетворены  частично, то  в  силу  положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований  для  перерасчета  государственной  пошлины  в  связи  с  частичным  изменением  решения  суда, нет.

Государственная  пошлина, уплаченная  заявителем   при  обращении  в  суд  с  апелляционной  жалобой, относится  на  истцов и  ответчика  поровну.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 2 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 27.05.2008г. по делу № А28-1289/08-52/28  изменить  в  части  обязания  ОАО  «Кировская  трикотажная  фабрика»  предоставить  Алексееву  И.П.  и  Алексеевой Т.С. расчета  активов  общества  на  1  января  2005г, 2006г., 2007г. и  2008г.

В  этой  части  решение  суда  отменить, в удовлетворении   исковых  требований  отказать.

В  остальной  части  решение  суда  оставить без изменения.

Взыскать  с  Алексеева   Игоря  Павловича  и Алексеевой Татьяны  Семёновны  в  пользу  открытого  акционерного  общества «Кировская  трикотажная  фабрика» 500  руб.  расходов по  государственной  пошлине.

Выдать  исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                   А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                 О.А. Гуреева

Л.В. Губина