Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А28-3321/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

того, согласно Постановлению от 19.06.2002 г. № 439 ИНН указывается на дополнительных листах «Б», «Д» к заявлению по форме Р14001 при его наличии. Доказательства, подтверждающие, что на момент подачи вышеназванных заявлений Самойлов П. А. имел ИНН, в материалах дела отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы о том, что  зарегистрированные изменения произведены неустановленным лицом с использованием документов, подписанных  Самойловым П. А., а так же о том, что договор об уступке доли является мнимой сделкой, являются бездоказательными и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

Из имеющихся в деле документов также не усматривается нарушение оспариваемой государственной  регистрацией  интересов заявителя и иных лиц, поскольку ИФНС России по г. Кирову не лишена возможности обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в соответствии с положениями пункта 2 статьи 25 Закона о государственной регистрации, статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации либо в порядке, предусмотренном статьей 227 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утверждение заявителя о том, что государственная регистрация нарушила интересы неопределенного круга лиц, также не нашло подтверждения  материалами дела.

Ссылка ИФНС России по г. Кирову на то, что суд первой инстанции нарушил статьи 17, 23 Закона о регистрации, судом апелляционной инстанции не принимается,  как основанная на неверном толковании закона.

Учитывая, что обжалуемая государственная регистрация соответствует  действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы  ИФНС России по г. Кирову, иных лиц, требования заявителя оставлены без удовлетворения правомерно.

На основании изложенного, апелляционная инстанция находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

           решение Арбитражного суда Кировской области от 27.06.2008 г. по делу                        № А28-3321/2008-94/27 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

          Председательствующий                                                                  Г.Г. Буторина                                                                                                                                 

           Судьи                                                                                                 А.В.Караваева

                                                                                                                       Г.Г.Перминова