Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А82-1662/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

законе порядке, для утверждения о признании Учреждения плательщиком земельного налога в отношении спорного земельного участка.

Следовательно, указанный земельный участок не является объектом обложения земельным налогом и у МДОУ детский сад № 6 «Светлячок» не возникла обязанность по уплате земельного налога в отношении рассматриваемого земельного участка, право пожизненного наследуемого владения, которым не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, у налогового органа отсутствовали правовые основания для обращения за взысканием с МДОУ детский сад № 6 «Светлячок» недоимки по земельному налогу за 9 месяцев 2007 года в размере 23 556 рублей и пени по налогу в размере 125  рублей 64 копейки.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области о взыскании с МДОУ детский сад № 6 «Светлячок»  недоимки по земельному налогу и соответствующему налогу пени  удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2008 года подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих  значение для дела, и неправильным применением норм материального права: суд не применил закон, подлежащий применению (пункт 1 и 4 части 1, пункт 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, апелляционная жалоба МДОУ детский сад № 6 «Светлячок» в части отмены решения суда первой инстанции подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные МДОУ детский сад № 6 «Светлячок», по уплате государственной пошлины с апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей,  подлежат взысканию с Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области.

Руководствуясь статьями 258, 266, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1 и 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением ходожественно-эстетического развития воспитанников № 6 «Светлячок» удовлетворить.

Решение Арбитражного  суда  Ярославской области от 07.05.2008 года  по  делу №А82-1662/2008-99 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области требований о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением ходожественно-эстетического развития воспитанников № 6 «Светлячок» 23 556 рублей земельного налога и 125 рублей 64 копейки  пени отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ул. Ярославская, 5а, г.Углич, Ярославской области, 152615) в пользу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением ходожественно-эстетического развития воспитанников № 6 «Светлячок» 1 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

 

 

Председательствующий

         Л.Н. Лобанова

Судьи

         Т.В. Хорова

         Л.И.Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А82-1660/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также