Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А29-9544/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в материалах дела отсутствуют, а из названного акта сдачи в эксплуатацию однозначно не следует, что это оборудование возвращено истцу или передано третьему лицу. Кроме того, как усматривается из материалов дела, третье лицо поддерживает доводы истца.          

Довод заявителя об отсутствии в замечаниях при передаче объекта на обслуживание ООО «СтройНоватор», акте приемо-передачи в эксплуатацию, данных о том, что спорные насосы не передавались, и третье лицо знало о существовании запасных насосов, так как в проектной документации по 108-кв. экспериментальному жилому дому, являющейся приложением к акту приема-передачи в эксплуатацию, они указаны, отклоняется как необоснованный надлежащим образом документально.

Таким образом, апелляционная инстанция, проверив доводы жалобы, отклоняет их как юридически несостоятельные и не основанные на имеющихся в деле доказательствах.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

При изложенных обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.05.2008 по делу         № А29-9544/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Термо-сантехмонтаж» без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий судья                                                  В.Г.Сандалов

Судьи                                                                                     Т.М.Дьяконова

                                                                                                Т.Е.Пуртова