Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А31-2385/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
создаваемом специализированном
хозяйственном обществе по уборке
города и переработке отходов
имущественным вкладом, сумма которого
не менее рыночной стоимости имущества,
определённой независимым оценщиком (т. 1
л.д. 41).
Подписание учредительного договора было согласовано с Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, а также разрешено Главой самоуправления г. Костромы, о чём прямо свидетельствуют соответствующие отметки на тексте учредительного договора (т. 1 л.д. 42). И Глава самоуправления, и Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы согласовали и разрешили передачу имущества акционерному обществу, что также отражено на акте приёма-передачи (т. 1 л.д. 43). Таким образом, решение о передаче имущества было принято собственником этого имущества, который действовал в рамках статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия истца по передаче имущества в этом случае не противоречат положениям Федерального закона Российской Федерации «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Таким образом, исковые требования истца не подлежали удовлетворению. Суд первой инстанции обоснованно отказал ему в иске. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возмещению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Костромской области от 06.05.2008 по делу №А31-2385/2007-12 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу. Председательствующий А.В. ТетервакСудьи О.А. Гуреева С.В. Самуйлов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А28-344/08-50/4. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|