Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А29-9706/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

взыскиваемая по настоящему делу, принята Республикой Коми; в случае недостаточности денежных средств у учреждения по его обязательствам отвечает собственник.

Доводы ответчика Министерства финансов Республики Коми о неверном указании источника взыскания отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку порядок исполнения судебного акта в части взыскания долга за счет средств казны установлен действующим законодательством. Определение данного порядка не является предметом настоящего судебного разбирательства по иску ОАО «ТГК-9» о взыскании суммы долга.

При совокупности изложенных обстоятельств арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционных жалоб несостоятельными в полном объеме.

Судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение на основании полного исследования представленных в материалы дела доказательств и правильного установления фактических обстоятельства дела.

Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Коми является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционных жалоб Агентства Республики Коми по социальному развитию и Министерства финансов Республики Коми не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Агентством Республики Коми по социальному развитию при обращении с апелляционной жалобой, возмещению не подлежит.

Определением  о принятии апелляционной жалобы к производству удовлетворено ходатайство Министерства финансов республики Коми о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до даты принятия судебного акта апелляционным судом.

В силу требований статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда первой инстанции подлежит уплате в сумме 1000 рублей.

Министерством финансов Республики Коми заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Второй арбитражный апелляционный суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с Министерства финансов Республики Коми государственной пошлины до 500  рублей.

  Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом  1  статьи  269, статьёй  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд   П О С Т А Н О В И Л:  

решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2008 по делу № А29-9706/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Агентства Республики Коми по социальному развитию и Министерства финансов Республике Коми – без удовлетворения.

Взыскать с Министерства финансов Республики Коми за счёт казны Республики Коми в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Выдать  исполнительный  лист.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный  срок  со  дня вступления  его  в  законную  силу.   Председательствующий                                                                        А.В. Тетервак           Судьи                                                                                                                     О.П. Кобелева

                                                                                                    С.В. Самуйлов