Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А29-690/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

нарушения  требований  Закона, иных  правовых  актов  или  устава  общества  ущемляют  права  и  законные  интересы  акционера, голосовавшего  против  этого  решения  или  не  участвовавшего  в  общем  собрании  акционеров.

Вместе  с  тем, разрешая  такие  споры, суд  вправе  с  учетом   всех  обстоятельств  дела  оставить  в  силе  обжалуемое  решение, если  голосование  данного  акционера  не  могло  повлиять  на  результаты  голосования.

Отмечая  недостатки  в  проведении  собрания, суд  апелляционной  инстанции  исходит  из  того, что  участие  Багаевой В.А.  в  общем  собрании   акционеров   30  июля  2007г., владеющей  400  акциями (против  174488  акций  голосовавших  «за»  принятие  устава  общества  в  новой  редакции)  не   могло  повлиять  на  принятие  этим  собранием  иного  решения., поскольку  в  соответствии  с пунктом  4  статьи  49  Федерального  закона  Российской  Федерации  «Об  акционерных  обществах»  решение по  вопросу  внесение  изменений  и  дополнений  в  устав  общества  или  утверждение  устава  в  новой  редакции, принимается  общим  собранием  акционеров  большинством  в  три  четверти  голосов акционеров- владельцев  голосующих  акций, принимающих  участие  в  общем  собрании  акционеров.

Клименко  А.В., как  отмечалось  выше, участвовать  в  работе  собрания  от  своего  имени  не  мог. 

Таким  образом, оснований   для  удовлетворения   апелляционной  жалобы  нет.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с апелляционной жалобой, возмещению не подлежит.

  Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом  1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд   П О С Т А Н О В И Л:   решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2008 по делу № А29-690/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Багаевой Валентины Алексеевны и Клименко Александра Викторовича – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия.   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный  срок  со  дня  его  вступления  в  законную  силу.   Председательствующий                                                                        А.В. Тетервак           Судьи                                                                                                                     Т.М. Дьяконова

С.В. Самуйлов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А28-1867/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также