Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А29-690/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
нарушения требований Закона, иных
правовых актов или устава общества
ущемляют права и законные интересы
акционера, голосовавшего против этого
решения или не участвовавшего в
общем собрании акционеров.
Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования. Отмечая недостатки в проведении собрания, суд апелляционной инстанции исходит из того, что участие Багаевой В.А. в общем собрании акционеров 30 июля 2007г., владеющей 400 акциями (против 174488 акций голосовавших «за» принятие устава общества в новой редакции) не могло повлиять на принятие этим собранием иного решения., поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 49 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» решение по вопросу внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава в новой редакции, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров- владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров. Клименко А.В., как отмечалось выше, участвовать в работе собрания от своего имени не мог. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с апелляционной жалобой, возмещению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2008 по делу № А29-690/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Багаевой Валентины Алексеевны и Клименко Александра Викторовича – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу. Председательствующий А.В. Тетервак Судьи Т.М. ДьяконоваС.В. Самуйлов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А28-1867/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|