Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n А28-2274/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

срок для принятия решения налоговым органом не был нарушен.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Обществом, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов принятием оспариваемого ненормативного акта, в связи с чем отклоняются доводы апелляционной жалобы о незаконности решения налогового органа.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие оснований у налогового органа для принятия решения от 23.03.2008 года №8404 о взыскании налогов, пени и штрафов за счет денежных средств на банковских счетах, при том, что налогоплательщиком не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, вывод суда первой инстанции о законности указанного решения является правильным.

С учетом обстоятельств данного спора, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Арбитражный суд Кировской области пришел к обоснованным выводам, решение суда первой инстанции по делу является правомерным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, всестороннем и полном исследовании имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству топливных гранул» доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит взысканию с заявителя апелляционной жалобы – Общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству топливных гранул».

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2008 года по делу №А28-2274/2008-60/29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству топливных гранул» - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству топливных гранул» (115516, г.Москва, ул.Промышленная, 11, стр.3) в федеральный бюджет 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

 

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

Л.И.Черных

Л.Н.Лобанова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n А17-6339/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также