Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n А28-2274/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
срок для принятия решения налоговым
органом не был нарушен.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Обществом, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов принятием оспариваемого ненормативного акта, в связи с чем отклоняются доводы апелляционной жалобы о незаконности решения налогового органа. Поскольку материалами дела подтверждается наличие оснований у налогового органа для принятия решения от 23.03.2008 года №8404 о взыскании налогов, пени и штрафов за счет денежных средств на банковских счетах, при том, что налогоплательщиком не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, вывод суда первой инстанции о законности указанного решения является правильным. С учетом обстоятельств данного спора, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Арбитражный суд Кировской области пришел к обоснованным выводам, решение суда первой инстанции по делу является правомерным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, всестороннем и полном исследовании имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству топливных гранул» доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит взысканию с заявителя апелляционной жалобы – Общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству топливных гранул». Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2008 года по делу №А28-2274/2008-60/29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству топливных гранул» - без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству топливных гранул» (115516, г.Москва, ул.Промышленная, 11, стр.3) в федеральный бюджет 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий Т.В. Хорова Судьи Л.И.Черных Л.Н.Лобанова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n А17-6339/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|