Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n А82-8234/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в  пункте  14  названного  Постановления: 1  минута телефонного  разговора (местно, междугородного, международного) пользователей  присоединяемой  сети электросвязи, 1 кбайт  информации, переданной  по  сети электросвязи.

           В  данном  случае  расчет  истца   не  соответствует  требованиям   Постановления  №  1331  от 17  октября 1997г.

Пунктом 4 Основных положений ведения взаиморасчётов установлено, что в случае разногласий, возникающих при взаиморасчетах между операторами, регулирование экономических взаимоотношений между ними и установление расчетных цен (такс) за предоставление технических средств, а также за участие в предоставлении сетевых услуг осуществляется ФСЕМС России в соответствии с настоящими Основными положениями и методикой установления расчетных цен (такс).

В настоящее время функции ФСЕМС в связи с ее упразднением переданы Министерству Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (Указ Президента Российской Федерации от 22.09.98 N 1142). Приказом МАП России N 794 от 03.11.2000 утвержден Порядок рассмотрения разногласий, возникших в процессе взаиморасчетов между операторами сетей электросвязи, образующих сеть электросвязи общего пользования. Данный документ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 10.01.01 за N 2523. Согласно пункту 13 названного нормативного акта решение о величине расчетных цен принимается правлением МАП России.

Истцом не представлены доказательства обращения к уполномоченному органу в связи с возникновением между сторонами разногласий при взаиморасчётах с целью установления расчётных цен.

С учётом изложенного требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием установленной законодательством в спорный период обязанности по оплате стоимости обслуживания соединительных линий присоединенного оператора связи.

Решение Арбитражного суда Ярославской области является законным и обоснованным; выводы суда, положенные в основу решения, основаны правильном применении судом норм законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда отсутствуют.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с апелляционной жалобой, возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями  258, 268, пунктом  1  статьи 269, статьёй  271  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации, Второй арбитражный   апелляционный  суд

  П О С Т А Н О В И Л:   решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2008 по делу №А82-8234/2007-10 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РТС» – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия.   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный  срок  со  дня  вступления  его  в  законную  силу.   Председательствующий                                                                        А.В. Тетервак           Судьи                                                                                                                     С.В. Самуйлов

                                                                                                      В.Г. Сандалов