Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А29-1135/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в рамках настоящего дела не повлечет нарушений прав и законных интересов должника и его кредиторов.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности ходатайства ООО «Сталь Транс».

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пункт 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение  Арбитражного суда Республики Коми от 05.12.2011  по делу № А29-1135/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лесопромышленная компания Сыктывкарский ЛДК» (ОГРН: 1021100515435, место нахождения: 167009, Республика Коми, ул.Лесозаводская, 15) Остроумова Петра Евгеньевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

 

Т.М. Дьяконова

 

О.А.Гуреева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А29-6318/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также