Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу n А82-11350/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кольцо") носят предположительный характер и документальным образом не подтверждены (исходя из даты публикации и сроке обращения истца в арбитражный суд). Ссылка на формирование отрицательного отношения к товарному знаку «АВТОРИМ» в связи с публикацией статьи не может быть признана обоснованной.

При таких обстоятельствах следует признать правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с принесением апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2011  по делу № А82-11350/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хозторг"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                     

О.П. Кобелева

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

Т.Е. Пуртова