Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А17-2883/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в одном судебном заседании, и, принимая во внимание категорию спора, цену иска, исходя из принципа разумности, сложности спора, пришел к выводу о том, что заявленная сумма, является чрезмерной и не отвечает критерию разумности и соразмерности.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность принятого решения, а потому основанием к отмене судебного акта они являться не могут.

 При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.10.2011 по делу     № А17-2883/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ивтехника» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

О.П. Кобелева