Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А28-5177/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

23 декабря 2011 года

Дело № А28-5177/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2011 года. 

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Сандалова В.Г., Дьяконовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Красноперовой С.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Ребяковой Е.В., действующей на основании доверенности от 16.12.2011

рассмотрев в судебном заседании апелляционную общества с ограниченной ответственностью "Залазнинский лесокомбинат" 

на решение  Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2011  по делу № А28-5177/2011, принятое судом в составе судьи Вершининой А.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алюр" (ИНН: 4322010385, ОГРН: 1104322000276, Кировская область, г. Омутнинск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Залазнинский лесокомбинат" (ИНН: 4302003855, Кировская область, п. Афанасьево),

о взыскании 1 121 180 руб. 88 коп.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Алюр" (далее – ООО "Алюр", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "Залазнинский лесокомбинат" (далее – ООО "Залазнинский лесокомбинат", ответчик, заявитель)  о  взыскании 1 121 180 рублей 88 копеек, в том числе 1 105 459 рублей 81 копейки задолженности, 15 721 рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 516 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам от 01.09.2010 № 46/П/10 и от 15.02.2011 № 03/П/11/Ф.

Решением  Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2011 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением  Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2011  не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, вывод суда первой инстанции о том, что транспортные расходы ответчика, связанные с доставкой платформ на станцию отправления, не предусмотрены договором, является неверным; п. 3 договора 46/П/10 от 01.09.2010 и договором 03/П/11/Ф от 15.02.2011 предусмотрено, что в случае покупки древесины в вагоне, цена за древесину устанавливается в вагоне с учетом транспортных расходов до ст. отправления. В случае ,если покупатель (ответчик) самостоятельно оплачивает транспортные расходы, продавец (истец) обязан возместить расходы покупателя. Заявитель утверждает, что "транспортные расходы до ст.отправления в случае покупки древесины в вагоне" подразумевают расходы доставки транспорта, в данном случае платформ.  Заявитель считает, что стоимость за проданную древесину должна быть уменьшена на сумму понесенных расходов покупателем (на 390 540,12 руб., составляющих транспортные расходы). Кроме того, заявитель полагает, что суд необоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не представлены доказательства получения ответчиком счета-фактуры, необходимость передачи которого установлена договором.

В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель указал, что "франко-вагон станции отправления" – базисное условие поставок при железнодорожных перевозках, согласно которому продавец обязан своевременно  и за свой счет заказать вагоны (платформы) и отгрузить в них товар; дальнейшее продвижение, включая все расходы, переходят на покупателя. Таким образом. заявитель считает, что покупатель при условии, что цена устанавливается на условии франко-вагон станция отправления, несет расходы, в том числе транспортные только с момента получения товара на станции отправления ,а продавец должен нести все расходы, в т.ч. транспортные расходы по доставке порожнего вагона до передачи товара покупателю. Заявитель обращает внимание, что ответчиком (покупателем) оплачен железнодорожный тариф по дальнейшему продвижению товаров грузополучателя, а также оплачен железнодорожный тариф по прибытию пустых платформ для погрузки товара истца (продавца). В спорной ситуации ответчик исполнил за истца обязанность по доставке товара до пункта его  передачи; доказательств оплаты истцом ж/д тарифа за порожний прогон не представлено. Также заявитель считает, что пунктами 3 договоров понятие "транспортные расходы до ст. отправления" подразумевают расходы по доставке транспорта, в данном случае – платформ; ООО "Аллюр" взяло на себя обязательства возместить транспортные расходы до ст. отправления и обязано возвратить неосновательное обогащение потерпевшему.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонил, указав, что из формулировки п.3 договоров следует, что транспортные расходы до ст.отправления – это те расходы, которые продавец должен понести при организации транспортировки товара до станции отправления; в договорах нет условия о возмещении продавцом расходов покупателя по доставке железнодорожных платформ; у ответчика имеются длительные отношения с ООО "ЕКЕ АВАГ" по договору № 52/2008/ТЭОу, которое приняло на себя обязательства по обеспечению перевозки и экспедированию грузов на условиях оплаты услуг со стороны ответчика; истец не участвовал в достижении соглашения о стоимости таких услуг, для ООО "Аллюр" цена доставки порожнего вагона является не договорной, а навязанной; цена на товар, согласуемая между истцом и ответчиком, не может быть поставлена в зависимость от цены услуг ООО "ЕКЕ АВАГ". Кроме того, истец пояснил, что представленная в дело товарная накладная от 17.03.2011 № 20 содержит дефект печати (отсутствие достаточного количества тонера в принтере), поэтому в ней не четко напечатаны столбцы 14 и 15 содержащие сведения о суммах 33 374,08 руб. и 218 785,60 руб. Истец утверждает, что по товарной накладной от 17.03.2011 № 20 был отпущен товар на общую сумму 218 785,60 руб. (что согласуется с данными счета-фактуры от 17.03.2011 № 20).

В возражениях на дополнения к апелляционной жалобе от 22.12.2011 истец указал, что п. 3 договора конкретно определены все транспортные затраты продавца, что исключает возможность толкования договора путем сопоставления с другими условиями договора и смыслом договора в целом, как это предлагает сделать ответчик. По мнению истца, из п. 3 договора следует, что при покупке определенного объема товара покупатель планирует, что этот товар будет погружен в заказанное им количество платформ, необходимых для транспортировки товара до места назначения. И при некачественной погрузке товара (недостаточной плотности погрузки, приводящей к уменьшению количества товара в одной платформе) возникает необходимость заказывать дополнительные платформы для вывозки всего объема товара, что и вызывает возникновение у покупателя дополнительных транспортных расходов, которые он вправе переложить на продавца, некачественно выполнившего свои обязательства по погрузке товара в вагон. Истец просит в удовлетворении жалобы ответчику отказать.

От заявителя жалобы поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя.

Ходатайство заявителя жалобы рассмотрено и отклонено судом протокольным определением.

Заявитель явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2011 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.09.2010 между ООО "Залазнинский лесокомбинат" (покупатель) и ООО "Аллюр" (продавец) заключен договор № 46/П/10, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает лесоматериалы, указанные в приложении к данному договору, измеренные в плотных кубических метрах без учета коры, в соответствии с техническими условиями, в количестве, ассортименте и по ценам, определенными настоящим договором (п. 1).

Согласно п. 3 цена за древесину для поставок по договору устанавливается в приложении 1 и дополнениях данного договора. В случае покупки древесины в вагоне, цена за древесину устанавливается в вагоне на ст.отправления с учетом НДС, транспортных расходов до ст. отправления, погрузки в вагон, реквизитов, услуг станции отгрузки, подачи-уборки вагонов. Цена указана за 1 плотный кубометр без коры. В случае, если покупатель самостоятельно организует работы по погрузке лесоматериалов в вагон или платформу, продавец обязан возместить расходы покупателя.  В случае, если покупатель самостоятельно оплачивает транспортные расходы, услуги станции отгрузки, подачи-уборки вагонов, продавец обязан возместить расходы покупателя. Возмещение указанных расходов производится продавцом на основании предоставленных покупателем документов, подтверждающих расходы. Настоящая цена действительна при условии обеспечения загрузки специализированной лесовозной платформы не менее 50 плотных куб.метров древесины. В случае меньшей загрузки, при оплате счетов продавца удерживаются дополнительные расходы, возникшие в связи с этим у покупателя, и покупатель вправе пересмотреть установленные цены на древесину с учетом дополнительных транспортных расходов. Цены, указанные в настоящем договоре, могут быть пересмотрены по соглашению сторон.

В соответствии с п. 4 покупатель оплачивает продавцу принятую в вагоне на ст.отправления, либо на складе доставленную транспортным средством древесину по согласованным ценам, согласно п. 3 в течение 30 дней со дня получения от продавца счетов-фактур и товарных накладных. В счет поставок товара по договору покупатель имеет право  произвести предоплату согласованной партии, подлежащей поставке в очередном периоде, на сновании выставленного счета продавца

Пунктом 5 предусмотрено, что поставка древесину по договору осуществляется партиями. Каждая партия поставляемой древесины должна сопровождаться надлежаще оформленными транспортными документами, всеми необходимыми сертификатами, товарораспорядительными документами, а также  всеми иными документами, необходимыми для доставки древесины покупателю. Спецификация должна быть приложена к ж/д накладной в 2 экземплярах, а ее номер должен быть  указан в ж/д накладной. Право собственности на древесину переходит к покупателю на станции отправления товара либо с момента принятия соответствующей партии древесины на складе, согласно акту приемки.

Срок действия контракта согласован сторонами в п. 11 и составляет с момента его подписания и до 31.12.2011 включительно. Договор действителен до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

В приложениях № 1 к договору № 46/П/10 указаны протоколы согласования цены на продукцию, отгруженную со станции Озерница-Кировская с 01.01.2011, с 01.02.2011, с 01.04.2011.

Кроме того, 15.02.2011 между ООО "Залазнинский лесокомбинат" (покупатель) и ООО "Алюр" (поставщик) заключен договор № 03/П/11/Ф, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает лесоматериалы, указанные в приложении к данному договору, измеренные в плотных кубических метрах без учета коры, в соответствии с техническими условиями, в количестве, ассортименте и по ценам, определенными настоящим договором (п. 1).

Согласно п. 3 цена за древесину для поставок по договору устанавливается в приложении 1 и дополнениях данного договора. В случае покупки древесины в вагоне, цена за древесину устанавливается в вагоне на ст.отправления с учетом НДС, транспортных расходов до ст. отправления, погрузки в вагон, реквизитов, услуг станции отгрузки, подачи-уборки вагонов. Цена указана за 1 плотный кубометр без коры. В случае, если покупатель самостоятельно организует работы по погрузке лесоматериалов в вагон или платформу, продавец обязан возместить расходы покупателя.  В случае, если покупатель самостоятельно оплачивает транспортные расходы, услуги станции отгрузки, подачи-уборки вагонов, продавец обязан возместить расходы покупателя. Возмещение указанных расходов производится продавцом на основании предоставленных покупателем документов, подтверждающих расходы. Настоящая цена действительна при условии обеспечения загрузки специализированной лесовозной платформы не менее 50 плотных куб.метров древесины. В случае меньшей загрузки, при оплате счетов продавца удерживаются дополнительные расходы, возникшие в связи с этим у покупателя, и покупатель вправе пересмотреть установленные цены на древесину с учетом дополнительных транспортных расходов. Цены, указанные в настоящем договоре, могут быть пересмотрены по соглашению сторон.

В соответствии с п. 4 покупатель оплачивает продавцу принятую в вагоне на ст.отправления, либо на складе доставленную транспортным средством древесину по согласованным ценам, согласно п. 3 в течение 30 дней со дня получения от продавца счетов-фактур и товарных накладных. В счет поставок товара по договору покупатель имеет право  произвести предоплату согласованной партии, подлежащей поставке в очередном периоде, на сновании выставленного счета продавца

Пунктом 5 предусмотрено, что поставка древесину по договору осуществляется партиями. Каждая партия поставляемой древесины должна сопровождаться надлежаще оформленными транспортными документами, всеми необходимыми сертификатами, товарораспорядительными документами, а также  всеми иными документами, необходимыми для доставки древесины покупателю. Спецификация должна быть приложена к ж/д накладной в 2 экземплярах, а ее номер должен быть  указан в ж/д накладной. Право собственности на древесину переходит к покупателю на станции отправления товара либо с момента принятия соответствующей партии древесины на складе, согласно акта приемки.

Срок действия контракта согласован сторонами в п. 11 и составляет с момента его подписания и до 31.12.2011 включительно. Договор действителен до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

В приложении № 1 к договору № 03/П/11/Ф указан протокол согласования цены на продукцию, отгруженную со станции Озерница-Кировская в адрес ОАО "Фанплит" с 15.02.2011.

Во исполнение указанных договоров ООО "Алюр" (поставщик) по товарным накладным

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А82-6622/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также