Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А82-14116/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://www.2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

  07 июля 2008 года                                                           Дело № А82-14116/2007-56 (объявлена резолютивная часть) 07 июля 2008 года (изготовлен полный текст)   Второй арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тетервака А.В., судей  Поляковой  С.Г.,  Кобелевой  О.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,

при  участии  в  судебном  заседании  представителя Морозовой Л.К., действующего  на  основании   доверенности  №  76-01/361759  от  02.07.08г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Морозовой Людмилы Константиновны

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2008 по делу №А82-14116/07-56, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,

по иску закрытого акционерного общества «Левашово»

к Морозовой Людмиле Константиновне,

с привлечением третьего лица: Территориального отдела по Некрасовскому муниципальному району Управления Роснедвижимости –

о признании права собственности,

  установил:

 Закрытое  акционерное  общество  «Левашово»   (далее -  ЗАО  «Левашово», истец)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском  к Морозовой Людмиле Константиновне с  требованиями  о  признании  права  собственности    на  земельную  долю  в  размере 66/54530  в  общей  долевой  собственности  на  земельный  участок  сельскохозяйственного  назначения  в  границах  ЗАО  «Левашово»  Некрасовского  района  Ярославской  области, кадастровый   номер  земельного   участка  76:09:110000:0016.

В  процессе  рассмотрения  спора  истец  уточнил  свои  исковые  требования  и  просил  признать  за  ним  право  собственности  на    земельную  долю  Морозовой Л.К.  в  размере  66/54530 (66000  кв.м.)  в  праве  собственности  на  земельный участок  сельскохозяйственного  назначения  в  границах  ЗАО  «Левашово»  Некрасовского  района  Ярославской  области, кадастровый   номер  земельного   участка  76:09:110000:0016  общей  площадью 54530000 кв.м.(т. 1  л.д. 114).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14 апреля 2008г. исковые  требования  были  удовлетворены   и  суд  признал  право  собственности  ЗАО  «Левашово»  на  земельную  долю Морозовой Л.К.  в  размере 66/54530 (66000  кв.м)  в  праве  собственности  на  земельный  участок  сельскохозяйственного  назначения  общей  площадью 5453000 кв.м  кадастровый  номер  76:09:110000:0016.

Удовлетворяя  исковые  требования   истца,  суд  исходил  из  того, что  при  создании  ЗАО «Левашово»  Морозова Л.К.  распорядилась  своей  земельной долей, внеся  её  в  уставный капитал  общества, в  связи  с  этим  акционерное  общество  стало  единоличным  собственником   земли, а  выданное  ответчице  свидетельство  утратило  свою  силу.

Не согласившись с принятым решением, Морозова Л.К.  обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение Арбитражного суда Ярославской области отменить, а иск  ЗАО  «Левашово» оставить  без  удовлетворения.

В  своей  апелляционной  жалобе  она   указывает, что  передача  её  доли  в  размере 6,6  га (66/5430 в  общей  долевой  собственности  на земельный участок) ЗАО  «Левашово» не  доказана, земельной долей не распоряжалась, судом не принято во внимание Постановление главы администрации Некрасовского района от 14.03.1995 №84/1.

Ответчик  и  третье  лицо  отзывы  на  апелляционную  жалобу  не  представили, о  дате  и  времени   судебного   заседания  были  извещены  надлежащим  образом.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 14 апреля  2008 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав  представителей  сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что  решение  суда  первой  инстанции  подлежит  отмене, а  апелляционная  жалоба  Морозовой Л.К.    удовлетворению  по  следующим  основаниям.

9  февраля  1993 года  состоялось  учредительное  собрание  по  организации  акционерного  общества  закрытого  типа,  на  котором  из  423  человек  присутствовало  219  работников.

Собрание  приняло  решение  о  создании   АОЗТ «Левашово», установило  размер  земельного  пая  -  7  га  работающим в  акционерном  обществе, а  работавшим  на  1  января  1992г., пенсионерам, ушедшим  на  пенсию  из  совхоза  и  проживающим  в  настоящее  время  на  его  территории, рабочим  социально-культурной  сферы -  размер  земельного  пая  установлен  независимо  от  трудового  вклада  и  отработанного  времени.

Собрание  также  утвердило  имущественные  паи  в  стоимостном  выражении  по  конкретным  лицам, утвердило  устав  акционерного  общества, избрало  директора, совет  акционерного  общества  и ревизионную  комиссию.

Из  протокола  от  09.02.93г.  и  из  материалов дела  невозможно  определить  участвовала  ли  Морозова Л.К.   в  работе  данного  учредительного  собрания.

В  материалы  дела  представлено  заявление  Морозовой   от  6  февраля  1993г. (т. 1  л.д. 15)  из  которого   следует, что  она   написала  заявление  в  акционерное  общество  «Левашово» о  том, чтобы её  земельный  и  имущественный  пай  считать учредительным  взносом в  акционерное  общество  «Левашово».

Морозова Л.К.  отрицает факт внесения ею земельной доли в уставный капитал ЗАО «Левашово» и представляет свидетельство на право собственности на землю (т.2 л.д.9-10), выданное 01.12.1994 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Некрасовского района от 28.06.1994 №191, согласно которому она  приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АОЗТ «Левашово» общей площадью 6,6 га.

 Факт  внесения  Морозовой  Л.К. земельного  пая  в  уставный  капитал  акционерного  общества  «Левашово» и, соответственно, приобретение  этим  обществом  права  собственности  на  её  земельный  пай  опровергается   представленными  в  материалы  дела  документами.

Из  уставов  акционерного   общества, принятых  в 1993  и  1994г., видно, что  уставный капитал  в  течение  этого  времени  менялся  в  суммовом  выражении. Из  обоих уставов   следует, что  земля, переданная  в  коллективно-долевую собственность, наряду  с  другим  имуществом  составляет  уставный  фонд  акционерного  общества  в  размере  13313 тыс. руб., в  том  числе  имущественный  пай 6788  тыс. рублей.

В  последующие  годы  размер  уставного   капитала  общества  менялся  и  составлял 40949000  руб.  в 1997г. и    100000 руб., начиная  с  1999г.

Отсутствуют  доказательства, свидетельствующие, что  за  счет   земельного  и  имущественного  пая, в том числе, Морозовой Л.К. был  сформирован  уставный  капитал  АОЗТ  «Левашово».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно пунктам 8 и 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом российской Федерации.

Пунктом  16 постановления  Правительства Российской  Федерации от  4  сентября  1992г.  №  708 «О  порядке приватизации  и  реорганизации  предприятий  и  организаций  агропромышленного   комплекса» предусмотрено, что владелец  имущественного  пая  и  земельной  доли  может  использовать  их  следующим  образом:

-  получить  при  выходе  из  хозяйства  с целью  с  создания  крестьянского (фермерского)  хозяйства;

-  внести  в  качестве  взноса  в  создаваемое  товарищество, акционерное  общество  или  кооператив;

-  продать  или  сдать  в  аренду  другим  владельцам  долей (паёв).

Таким  образом, Морозова Л.К.  могла  воспользоваться  любым  из  выше  перечисленных  способов  распоряжения  паем  и  земельной  долей, указанное  постановление  не  обязывало  её  вступать  в  акционерное   общество.

В  соответствии  с  пунктом  10   постановления  Правительства  Российской  Федерации  от  29  декабря  1991г. №  86  «О  порядке  реорганизации  колхозов  и  совхозов»  владелец  пая  обязан  подать  заявление  во  внутрихозяйственную  комиссию  и  указать  в  нём  одну  из  форм  использования  своего  пая.

Доказательств, свидетельствующих  о  том, что  Морозова Л.К.    распорядилась  своим  паем  путём  передачи  его  в  качестве  учредительного  взноса  в  акционерное  общество, истец  не  представил.

В  соответствии  со  статьёй  65   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации   каждое  лицо, участвующее  в  деле  должно   доказать  те  обстоятельства, на которые  оно  ссылается  как  на  основание   своих  требований  и  возражений.

14 марта 1995г. на АОЗТ «Левашово» на основании постановления главы администрации Некрасовского района № 84/1 от 14.03.1995г. выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6410 га.

На момент проведения кадастрового учета и государственной регистрации прав на землю в целях уточнения площадей земельных угодий ЗАО «Левашово» по видам прав на землю постановлением главы Некрасовского муниципального округа № 895 от 30.09.2005г. установлено, что в собственности ЗАО «Левашово» как юридического лица находится 830 га, в общей долевой собственности граждан-собственников земельных долей (паев) находится 5453 га, на правах аренды – 1266 га.

На основании постановления администрации Некрасовского района от 28.06.1994 №191 Морозовой Л.Н. выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на землю общей площадью 6,6 га.

Постановления главы  администрации Некрасовского   района   №  176  от 20.05.93г., №  191  от  28.06.94г., №  84/1  от  14.03.95г., № 895  от 30.09.05г.  в  части  установления  коллективно-долевой  собственности, земельных  долей, выдачи  свидетельств  гражданам-дольщикам  и  закрепления  земельного  участка  площадью 5453 га  в  общую  долевую  собственность  граждан  Арбитражный  суд  Ярославской  области   признал  не  подлежащими  применению.

Суд  апелляционной  инстанции   не  может  согласиться  с  подобным  выводом, который  был сделан без  учета  земельного  законодательства, действовавшего  в девяностые  годы   прошлого   века.

Истец   в  установленном  законом  порядке  не  оспорил  ни  выданное   ему  свидетельство  на  праве  собственности, ни   постановления  главы  администрации   Некрасовского   района  №  176  от 20.05.93г., №  191  от  28.06.94г., №  84/1  от  14.03.95г., № 895  от 30.09.05г.

Оценив и проанализировав исследованные доказательства, апелляционный суд пришел к выводу, что в каждом реорганизуемом сельскохозяйственном предприятии определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли, которыми наделялись работники реорганизуемых предприятий. Трудовым коллективом совхоза «Левашово» была выбрана коллективно-долевая форма собственности на землю, что предусматривалось положениями Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на период создания Общества.

В   уставе  АОЗТ  «Левашово», принятого 9  апреля  1994г. указано, что  земля  ему  передана в  коллективно-долевую  собственность.

С учетом создания коллективной долевой собственности на землю основания для признания факта внесения ответчиком в уставный капитал полного права собственности на принадлежащую ему земельную долю отсутствуют. Создание долевой собственности Общества в данном случае предполагает объединение гражданами принадлежащих им земельных долей и передача Обществу лишь права пользования их земельными долями с сохранением за каждым работником права собственности на его долю.

Указанное подтверждается Постановлением Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренными данным Постановлением.

Владелец  доли  мог  предоставить  право  пользования  ею  на  срок  не  более  трёх лет с  возможностью внесения  права  пользования земельной  долей  в  дальнейшем (раздел 1У Рекомендаций  о  порядке  распоряжения  земельными  долями  и  имущественными  паями).  В  этом  случае  собственник  земельной  доли  по  истечении  срока, на  который  было  внесено  право  пользования  земельной  долей  в  уставный  капитал, сохраняет  возможность  выделения  в  натуре  земельного  участка  в  счет  доли  в  случаях, предусмотренных  законодательством.

При  внесении  земельных  долей  в  уставный  капитал  сельскохозяйственной  коммерческой  организации  этой  организации  как  юридическому  лицу  выдаётся  свидетельство  на  право  собственности  на  земельный  участок, площадь  которого  соответствует  внесённым  долям, и  план  этого  участка. Свидетельство  на  право  собственности  на  земельную  долю  лица, внесшего  свою  долю  в  уставный  капитал  указанной  организации,  теряет  юридическую  силу.

В  случае  внесения  в  уставный