Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по делу n А29-1395/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Сосновского нефтяного
месторождения».
Таким образом, Управление провело проверку в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 54, пунктом 1 части 2 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также подпункта «а» пункта 10 Положения об осуществлении государственного строительного надзора, что нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для признания обжалуемого ненормативного правового акта недействительным. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что отсутствуют документы, подтверждающие выполнение (окончание) строительства объекта капитального по проекту «Обустройство Сосновского нефтяного месторождения»; объект капитального строительства по проекту «Обустройство Сосновского нефтяного месторождения» является объектом незавершенного строительства; Управление было уведомлено Администрацией о факте наличия незавершенного строительства, отклоняются судом апелляционной инстанции, как не влияющие на существо рассматриваемого спора при отсутствии доказательств осуществления Обществом строительных работ. На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос по уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не рассматривался. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2011 по делу № А29-1395/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Печорское управление Ростехнадзора без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи А.В. Караваева Г.Г. Ившина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2011 по делу n А82-5145/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|